Текст рішення
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9886/26 Справа № 207/4758/25 Суддя у 1-й інстанції - Погребняк Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27 серпня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого Красвітної Т.П.
Суддів Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,
заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рекорд» на ухвалу Південного районного суду м.Кам`янського Дніпропетроської області від 02 квітня 2026 року по справі за позовом Кам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ фірма «Рекорд», ПП «МІКС» про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права та припинення права володіння об`єктами нерухомого майна,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Південного районного суду м.Кам`янського Дніпропетроської області від 02 квітня 2026 року відмовлено в задоволенні клопотань Кам`янської міської ради, представника ТОВ фірма «Рекорд» Горбаненко С.В. про залишення позовної заяви без руху.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою ТОВ «Рекорд» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про відмову у задоволенні клопотань про залишення позовної заяви без руху не входить в цей перелік.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ТОВ «Рекорд» підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рекорд» на ухвалу Південного районного суду м.Кам`янського Дніпропетроської області від 02 квітня 2026 року по справі за позовом Кам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ фірма «Рекорд», ПП «МІКС» про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права та припинення права володіння об`єктами нерухомого майна, - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 27 серпня 2026 року.
Головуючий Т.П.Красвітна
Судді О.В. Агєєв
Л.П. Никифоряк