Справа № 914/1353/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 31 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/1353/16 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Степанюк Н.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вих.№914/1353/16 від 07.08.2026 (вх. №01-05/2639/26 від 10.08.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2026 про задоволення скарг на дії та рішення державних виконавців у справі №914/1353/16 (Цікало А.І.) про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2026 у справі №914/1353/16 постановлено наступне: 1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет на дії та рішення державних виконавців відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 26153885 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 13.04.2011 у справі № 53/321-10 яким в межах задоволення вимог ПАТ Мегабанк звернено стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. С.Литвиненка,3, шляхом проведення публічних торгів для реалізації предмету іпотеки за початковою ціною на підставі оцінки майна, встановленою суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за 9918700,00 грн. задовольнити. 2. Скасувати постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження від 15.06.2026, винесену заступником директора Департаменту начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимом Іваном Сергійовичем у виконавчому провадженні № 26153885. 3. Скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження ВП № 26153885 від 15.06.2026, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинською Оксаною Миколаївною. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оскаржив таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 липня 2026 року у справі № 914/1353/16 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет на постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження від 15.06.2026 та постанову про відновлення виконавчого провадження ВП № 26153885 від 15.06.2026. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Степанюк Н.Л. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вих.№914/1353/16 від 07.08.2026 (вх. №01-05/2639/26 від 10.08.2026) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків надати (надіслати) суду: докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ПАТ Банк Форум, ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о, ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Львівській області, ТзОВ Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", АТ Універсал Банк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 25.08.2026 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ПАТ Банк Форум, ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о, ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Львівській області, ТзОВ Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", АТ Універсал Банк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що підтверджується описами вкладення. Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вих.№914/1353/16 від 07.08.2026 (вх. №01-05/2639/26 від 10.08.2026) у справі №914/1353/16. 2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1353/16. 3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Головуючий суддя Панова І.Ю., Суддя Зварич О.В., Степанюк Н.Л.