Справа № 159/8259/25

Справа № 159/8259/25 Головуючий у 1 інстанції: Чалий А. В. Провадження № 22-ц/802/1101/26 Доповідач: Карпук А. К. ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 31 серпня 2026 року місто Луцьк Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Карпук А.К. суддів Бовчалюк З.А., Киці С.І. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Волинського апеляційного суду від 13 липня 2026 року про відкриття провадження, від 23 липня 2026 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Агенція «Консультант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсними договорів комісії, договорів купівлі-продажу транспортних засобів, визнання права на 1/2 частки в праві спільної власності на транспортні засоби, застосування правових наслідків недійсності правочинів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 поданою його представником ОСОБА_4 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2026 року, встановив: У вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 13 липня 2026 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 23 липня 2026 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, допущено описку, а саме, невірно вказано судове рішення суду першої інстанції, що оскаржується. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 13 липня 2026 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 23 липня 2026 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, потрібно виправити описку, зазначивши замість слів «рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2026 року» слова «ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2026 року». Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд постановив: Виправити описку допущену в ухвалах Волинського апеляційного суду від 13 липня 2026 року про відкриття провадження, від 23 липня 2026 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Агенція «Консультант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсними договорів комісії, договорів купівлі-продажу транспортних засобів, визнання права на 1/2 частки в праві спільної власності на транспортні засоби, застосування правових наслідків недійсності правочинів, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали Волинського апеляційного суду від 13 липня 2026 року про відкриття провадження, у вступній частині ухвали Волинського апеляційного суду від 23 липня 2026 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, замість слів «рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2026 року» слова «ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2026 року». Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Судді: