Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 520/36220/23

Суд
Другий апеляційний адміністративний суд
Дата
28.08.2026
Суддя
Перцова Т.С.
Категорія
реалізації податкового контролю

Текст рішення

УХВАЛА 28 серпня 2026 р. Справа № 520/36220/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Перцової Т.С., Суддів: Чалого І.С. , Русанової В.Б. , розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 , головуючий суддя І інстанції: Зоркіна Ю.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі № 520/36220/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ВОСТОК" , Фермерського господарства "АГРОМАРКЕТ" про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 по справі № 520/36220/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ВОСТОК", Фермерського господарства "АГРОМАРКЕТ" про визнання договору недійсним. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2024 зупинено провадження у справі № 520/36220/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 року по справі № 520/36220/23 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 420/12471/22. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі з огляду на наступне. Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 08.05.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив постанову в справі № 420/12471/22, яка набрала законної сили. Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Враховуючи, що судове рішення Верховного Суду від 08.05.2025 у справі № 420/12471/22 набрало законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені. За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 237 КАС України, суд вважає за можливе провадження у справі № 420/12471/22 поновити. Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В Поновити провадження у справі № 520/36220/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 по справі № 520/36220/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ВОСТОК", Фермерського господарства "АГРОМАРКЕТ" про визнання договору недійсним. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.09.2026 о 11:00. У судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Чалий І.С. Русанова В.Б.

Інші документи цієї справи20

Справа № 520/36220/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».