Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 440/15125/25

Суд
Полтавський окружний адміністративний суд
Дата
31.08.2026
Суддя
О.О. Кукоба
Категорія
податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 31 серпня 2026 року м. Полтава Справа №440/15125/25 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Альфа-Капітал" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: До Полтавського окружного адміністративного суду 05.11.2025 звернулась адвокат Іванова Олена Ігорівна з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал" до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.10.2025 №00162870701 про збільшення суми грошового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки загалом у розмірі 487508,07 грн. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників. Представник позивача 27.11.2025 звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертиз. Ухвалою від 02.12.2025 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу; провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи. 11.08.2026 до суду надійшов висновок експерта від 30.07.2026 №372 разом з матеріалами адміністративної справи №440/15125/25, що 31.08.2026 передані судді. Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Відповідно до частини третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. На цій підставі, провадження у справі належить поновити, а її розгляд продовжити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Керуючись статтями 179-181, 236, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі №440/15125/25 за позовом Приватного підприємства "Альфа-Капітал" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити підготовче засідання у справі о 10:00 15 вересня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26. У підготовче засідання викликати учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується. Суддя Олександр КУКОБА

Інші документи цієї справи4

Справа № 440/15125/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 440/15125/25 — Ухвала — Кишеня