Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01.09.2026 Справа № 917/1038/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - Сердюка В.О. від 06.08.2026, б/н (вх. №10748 від 06.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1038/25
за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 14360506
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - Сердюка В.О. надійшла заява від 06.08.2026, б/н (вх. №10748 від 06.08.2026) відповідно до якої заявник просить суд проводити всі судові засідання по справі №917/1038/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судовому засіданні 16.07.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 29.09.2026 року до 11:30 год.
Розглянувши заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - Сердюка В.О. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 29.09.2026 об 11:30, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - Сердюка В.О. від 06.08.2026, б/н (вх. №10748 від 06.08.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/1038/25 в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні заяви представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - Сердюка В.О. від 06.08.2026, б/н (вх. №10748 від 06.08.2026) про участь у судовому засіданні 29.09.2026 об 11:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 01.09.2026.
Суддя О.О. Ореховська