Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" вересня 2026 р. Справа№ 925/860/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Спаських Н.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2026
у справі №925/860/25 (суддя Чевгуз О.В.)
за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради
до Приватного підприємства Надія
про стягнення 1 555 121,57 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.06.2026 у справі №925/860/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства НАДІЯ на користь Черкаської міської ради безпідставно збережені кошти пайової участі в розмірі 377 817,89 грн, інфляційні втрати в розмірі 232 890,91 грн, 3 % річних в розмірі 46 518,18 грн. Стягнуто з Приватного підприємства НАДІЯ на користь Черкаської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 7886,72 грн. В решті позову відмовлено. Призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на 12 годину 00 хвилин 13 серпня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2026 у справі №925/860/25 в частині відмови у задоволенні позову скасувати та постановити рішення про задоволення в повному обсязі позову Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до приватного підприємства НАДІЯ про стягнення коштів у сумі 1 555 121,57 грн, з яких: 908 092,69 грн безпідставно збережені кошти пайової участі, 535 221,52 грн інфляційні нарахування, 111 807,36 грн 3 % річних. Судові витрати за подання позову та апеляційної скарги стягнути з приватного підприємства НАДІЯ на користь Черкаської обласної прокуратури.
Крім того, скаржник просить суд про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомити Черкаську обласну прокуратуру та Київську міську прокуратуру.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Спаських Н.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/860/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/860/25.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/860/25.
Після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. з відпустки, дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/860/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2026.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2026 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15.09.2026.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Г.П. Коробенко
Н.М. Спаських