Справа № 914/1242/26

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 03 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1242/26 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді МАТУЩАКА О.І. суддів КРАВЧУК Н.М. СКРИПЧУК О.С. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (вх. ЗАГС 01-05/2809/26 від 25.08.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2026 (повне рішення 03.08.2026, суддя Яворський Б.І.) у справі № 914/1242/26 за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м. Яворів, Львівська область в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд, с. Галичани, Городоцький район, Львівська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, селище Івано-Франкове Львівської області про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (вх. ЗАГС 01-05/2809/26 від 25.08.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2026 у справі №914/1242/26 залишив без руху. Зобов`язав апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази сплати судового збору у розмірі 7 987, 2 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 02.09.2026 апелянт подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив докази сплати судового збору у розмірі 7 987, 2 грн. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (вх. ЗАГС 01-05/2809/26 від 25.08.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2026 у справі № 914/1242/26. 2. Призначити справу №914/1242/26 до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2026 о 10 год 30 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву та інших документів додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду. 5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1242/26 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. 6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України. Суд звертає увагу учасників справи: - щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет; - про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами; - на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат; - відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК Судді Н.М. КРАВЧУК О.С. СКРИПЧУК