Справа № 921/534/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 03 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/534/23 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді МАТУЩАКА О.І. суддів КРАВЧУК Н.М. ПРЯДКО О.В. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. ЗАГС №01-05/2758/26 від 18.08.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2026 (повна ухвала 05.08.2026,суддя Гевко В.Л.) у справі №921/534/23 за заявою ініціюючого кредитора Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Київська область, Вишгородський район, с.Демидів до боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. ЗАГС №01-05/2758/26 від 18.08.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2026 у справі №921/534/23 залишив без руху. Зобов`язав апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази сплати судового збору у розмірі 2 662, 40 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 02.09.2026 апелянт подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив докази сплати судового збору у розмірі 2 662, 40 грн. Водночас просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної вище ухвали, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали складений 05.08.2026. Апелянтом в підсистемі «Електронний суд» оскаржувану ухвалу отримано 05.08.2026 о 20 год 10 хв, а тому така вважається врученою 06.08.2026. Апеляційну скаргу подано 17.08.2026. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає таке. Відповідно до ч. 1ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст оскаржуваної ухвали суду від 28.07.2026 складено 05.08.2026, а тому останнім днем строку на апеляційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 17.08.2026. Апеляційну скаргу подано 17.08.2026, відтак скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження. Враховуючи зазначене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 28.07.2026 підлягає залишенню без розгляду. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. ЗАГС №01-05/2758/26 від 18.08.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2026 у справі №921/534/23. 3. Призначити справу №921/534/23 до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2026 о 12 год 00 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 4. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву та інших документів додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. 5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду. 6. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/534/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. 7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України. Суд звертає увагу учасників справи: - щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет; - про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами; - на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат; - відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК Судді Н.М. КРАВЧУК О.В. ПРЯДКО