Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3495/25

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
02.09.2026
Суддя
Погребняк В.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УХВАЛА 02 вересня 2026 року м. Київ cправа № 916/3495/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю.,(головуючий), Принцевської Н.М., Філінюка І.Г., у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 07.07.2026 засобами електронного зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі № 916/3495/25. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3495/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.07.2026. Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2026 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 03.08.2026 заявницею, засобами електронного зв`язку, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 2 662, 40 грн. Подана заявницею касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3495/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026. 2. Здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі № 916/3495/25 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.09.2026. 4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3495/25. 4. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи45

Справа № 916/3495/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».