Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/822/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
04.09.2026
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "04" вересня 2026 р. Справа № 918/822/23 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Тимошенко О.М. судді Розізнана І.В. судді Крейбух О.Г. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 17.08.2026 суддею Горплюком А.М. у м. Рівне (повний текст ухвали складено 17.08.2026) у справі № 918/822/23 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2026 у даній справі у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення вимог кредитора - відмовлено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд останню скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора шляхом накладення арешту на кукурудзу в кількості 6300 тонн, яка знаходиться на складах СТзОВ "Дубенська аграрна компанія " за адресами: с. Тине, Сарненського району, Рівненської області та вул. Колгоспна, 21, с. Тараканів, Дубенського району, Рівненської області. Апеляційну скаргу сформовано в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 26.08.2026. Ухвалою апеляційного господарського суду від 26.08.2026 справу витребувано із Господарського суду Рівненської області. 03.09.2026 матеріали справи № 918/822/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.08.2026 у справі № 918/822/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.08.2026 у справі № 918/822/23. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" жовтня 2026 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3. 3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Розізнана І.В. Суддя Крейбух О.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/822/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/822/23 — Ухвала — Кишеня