Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 375/1948/26

Суд
Рокитнянський районний суд Київської області
Дата
04.09.2026
Суддя
Банах-Кокус О. В.
Категорія
Самовільне залишення військової частини або місця служби

Текст рішення

Справа №375/1948/26 Провадження № 1-кп/375/147/26 УХВАЛА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 вересня 2026 року селище Рокитне Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62026100130004090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, ВСТАНОВИВ: До Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62026100130004090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання. 1 вересня 2026 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62026100130004090 від 29 травня 2026 року за його участі з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаю за доцільне проводити судові засідання у кримінальному провадженні № 62026100130004090 від 29 травня 2026 року за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Керуючись статтею 336 КПК України, ПОСТАНОВИВ: Судові засідання у кримінальному провадженні № 62026100130004090 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за участі обвинуваченого ОСОБА_2 . Доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 . Відповідно до статті 336 КПК України копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи2

Справа № 375/1948/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 375/1948/26 — Ухвала — Кишеня