Справа № 5023/2518/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 5023/2518/12 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Кісь В.В. розглянувши заяву АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх.№7638 від 31.03.2026) у справі у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" в особі Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" , код ЄДРПОУ 32436574 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 18.09.2014 ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. 22.09.2014 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 9144. Ухвалою суду від 22.04.2025 ліквідатором ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В. 31.03.2026 до суду від АТ "Харківобленерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7638), в якій заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; визнати його поточні грошові вимоги до ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" у розмірі 3603,38 грн (з яких: 3319,82 грн - за послуги з розподілу електричної енергії, 283,56 грн - за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії) та на суму 5324,80 грн - витрат зі сплати судового збору; зобов`язати ліквідатора включити вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний Альянс". В обґрунтування заявлених вимог АТ "Харківобленерго" посилається на неналежне виконання боржником умов договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4-1818С та про надання послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії № 1818. Ухвалою суду від 06.04.2026 призначено заяву АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх.№7638 від 31.03.2026) до розгляду на 21.05.2026. Ухвалено заявнику - АТ "Харківобленерго" до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7638 від 31.03.2026); письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення АТ "Харківобленерго" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7638 від 31.03.2026). 21.04.2026 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх. № 9521) про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому арбітражний керуючий Кошовський С.В. зазначає про те, що загальний розмір підтверджених кредиторських вимог АТ "Харківобленерго" складає 3319,82 грн. Ухвалою суду від 21.05.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7638 від 31.03.2026) на 16.07.2026. Ухвалено заявнику до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). 09.07.2026 до суду від ліквідатора надійшов запит (вх. № 16730) про надання інформації та документів), в якому арбітражний керуючий Кошовський С.В. просить заявника - АТ "Харківобленерго": повідомити, на якій підставі було укладено усі зазначені договори стосовно об`єкта, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Ньютона, 115 (ЕІС-код точки комерційного обліку - 62Z930562697636); надати відомості щодо підстав та мети укладення договорів щодо об`єкта, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 115 (ЕІС-код точки комерційного обліку - 62Z930562697636); надати відомості щодо належності зазначеного об`єкта до боржника на дату укладання зазначених договорів, а також протягом усього періоду фактичного отримання (споживання) в подальшому електричної енергії боржником, зазначити вид права (власність, користування, інші правові підстави) надати усі підтверджуючі документи. Ухвалою суду від 16.07.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7638 від 31.03.2026) на 03.09.2026. Ухвалено заявнику до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ліквідатор у судове засідання 03.09.2026 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви АТ "Харківобленерго" був повідомлений належним чином. Враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7638 від 31.03.2026). Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7638 від 31.03.2026) на "13" жовтня 2026 р. о(об) 16:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Заявнику - АТ "Харківобленерго" до дати проведення судового засідання надати суду: - відповідь на повідомлення ліквідатора (вх. № 9521 від 21.04.2026) з її правовим та документальним обґрунтуванням; - докази надсилання відповіді на адресу ліквідатора (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); - копію відповіді, наданої ліквідатору на запит (вх. № 16730 від 09.07.2026); - додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Харківобленерго". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.