Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/581/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
07.09.2026
Суддя
Сулім В.В.
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" вересня 2026 р. Справа№ 920/581/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Суліма В.В. суддів: Майданевича А.Г. Гаврилюка О.М. перевіряючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" на рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2026 (повний текст ухвали складено 13.08.2026) за позовом Селянського (фермерського) господарства "Діброва" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1)Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання недійсним зобов`язання та зобов`язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ: Селянське (фермерське) господарство "Діброва" звернулося з позовом відповідно до якого просило: 1) визнати недійсним зобов`язання СФГ "Діброва" (41700, Сумська область, Конотопський р-н, м. Буринь, вул. Захисників України, 106, код ЄДРПОУ 22594035) перед ТОВ "ГП "Промсервіс" (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, код ЄДРПОУ 36066710) щодо сплати 218693,05 грн за постачання природного газу у жовтні 2021 року, відповідно до договору постачання природного газу №423.902 від 20.04.2018; 2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, код ЄДРПОУ 42795490) змінити на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи інформацію про обсяги протранспортованого природного газу СФГ "Діброва" на обсяги 5246,24 м3 у жовтні 2021 року; 3) зобов`язати ТОВ "ГП "Промсервіс"" здійснити коригування податкових накладних відповідно до фактичного обсягу спожитого газу; 4) стягнути з відповідача судові витрати. Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.07.2026 позов задоволено частково. Визнано недійсним зобов`язання Селянського (фермерського) господарства "Діброва" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" щодо сплати 218693,05грн за постачання природного газу у жовтні 2021 року згідно договору постачання природного газу №423.902 від 20.04.2018. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" змінити на інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи інформацію про обсяги протранспортованого природного газу СФГ "Діброва" (ЕІС-код 56ХО0000MGI0Z000) шляхом зменшення показників на обсяг у розмірі 5246,24м3 за період : жовтень 2021 року. В іншому відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Сумської області скасувати в частині задоволення позовних вимог СФГ "Діброва" про визнання недійсним зобов`язання СФГ "Діброва" перед ТОВ "Галузеве підприємство "Промсервіс" щодо сплати 218 693,05 за постачання природного газу у жовтні 2021 року, згідно з договором №423.902 від 20.04.2018 Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки, додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) (складу суду) від 03.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" у справі №920/581/25 та призначити її до розгляду. Крім того, колегія суддів зазначає, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2026 у справі №920/581/25. Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" розглядати в одному провадженні з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" . Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" на рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2026 у справі №920/581/25. 2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" на рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2026 у справі №920/581/25. 3. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" на рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2026 у справі №920/581/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. 4. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 30.09.2026 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7). 5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд". 8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.В. Сулім Судді А.Г. Майданевич О.М. Гаврилюк

Інші документи цієї справи34

Справа № 920/581/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/581/25 — Ухвала — Кишеня