Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 541/2156/25

Суд
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата
04.09.2026
Суддя
Дністрян О. М.
Категорія
за законом.

Текст рішення

Справа № 541/2156/25 Провадження № 2/541/81/2026 У Х В А Л А 04 вересня 2026 року Миргород Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Дністрян О.М., при секретарі Докуніній А.С., за участю представника позивача адвоката Павлюка І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ромоданівської селищної ради, треті особи: Селянське фермерське господарство «Мрія», Машівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай), - ВСТАНОВИВ: У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ромоданівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай), треті особи: СФГ «Мрія», Машівська державна нотаріальна контора. У судовому засіданні представник позивача адвокат Павлюк І.О. заявив клопотання про витребування у Машівської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02900096, місцезнаходження: 39400, Полтавська обл., с-ще Машівка, вул. Незалежності, 111) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились. Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Від відповідача Ромоданівської селищної ради надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника селищної ради. Від третьої особи Машівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника державної нотаріальної контори. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача. На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Машівської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02900096, місцезнаходження: 39400, Полтавська обл., с-ще Машівка, вул. Незалежності, 111) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 14 жовтня 2026 року. В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: О. М. Дністрян

Інші документи цієї справи4

Справа № 541/2156/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 541/2156/25 — Ухвала — Кишеня