Справа № 926/1735/26

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 07 вересня 2026 року м. Львів Справа № 926/1735/26 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук суддів Н.М. Кравчук, О.І. Матущак розглянувши матеріали апеляційної скарги Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №1713 від 14.06.2026 (вх. № 01-05/2779/26 від 20.08.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2026 (повний текст рішення складено 06.08.2026, суддя Марущак І.В.) у справі № 926/1735/26 за позовом: Підприємства «ОРІОН» Громадської організації «Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів» до відповідача: Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про: визнання недійсним рішення міськради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 25.08.2026 апеляційну скаргу Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №1713 від 14.06.2026 (вх. № 01-05/2779/26 від 20.08.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2026 у справі № 926/1735/26 залишив без руху. Зобов`язано Сторожинецьку міську раду Чернівецького району Чернівецької області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 3 993, 60 грн. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 31.08.2026 о 16:17, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів. В подальшому, 03.09.2026, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 03.09.2026 (вх. № 01-04/7399/26 від 03.09.2026) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 2183 від 02.09.2026 про сплату судового збору у сумі 3 993, 60 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі. Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги. Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду. Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №1713 від 14.06.2026 (вх. № 01-05/2779/26 від 20.08.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2026 у справі № 926/1735/26. 2. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/1735/26. 3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів відповідачу. 4. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 926/1735/26 до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2026 о 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.С. Скрипчук Суддя Н.М. Кравчук Суддя О.І. Матущак