Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/959/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
07.09.2026
Суддя
Ходаківська І.П.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" вересня 2026 р. Справа№ 927/959/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Ходаківської І.П. суддів: Владимиренко С.В. Демидової А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 (повний текст судового рішення складено та підписано 20.07.2026) та на додаткове рішення господарського суду Чернігівської області від 31.07.2026 у справі № 927/959/25 (суддя Романенко А.В.) за позовом Приватного підприємства "Рассвет", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" про стягнення 6 001 130,81 грн ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі № 927/959/25 задоволено повністю позов Приватного підприємства "Рассвет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" про стягнення 6 001 130,81 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на користь Приватного підприємства "Рассвет" основний борг у сумі 4 235 700,00 грн, пеню в сумі 1 334 419,57 грн, 3% річних у сумі 130 204,26 грн, інфляційні втрати в сумі 300 806,98 грн та судовий збір у сумі 72 013,57 грн. Додатковим рішенням господарського суду Чернігівської області від 31.07.2026 у справі № 927/959/25 задоволено частково заяву Приватного підприємства "Рассвет" від 17.07.2026 б/н про ухвалення додаткового рішення в справі про розподіл витрат на правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на користь Приватного підприємства "Рассвет" судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 40 000,00 грн. У іншій частині заяви, відмовлено. Не погодившись з ухваленими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад" 10.08.2026 (через систему "Електронний суд") звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 року у справі № 927/959/25 за позовом ПП "Рассвет" до ТОВ "МАНАД" про стягнення 6 001 130,81 грн та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Скасувати додаткове рішення господарського суду Чернігівської області від 31.07.2026 у справі № 927/959/25, яким з ТОВ "МАНАД" на користь ПП "Рассвет" стягнуто 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПП "Рассвет" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Здійснити перерозподіл судових витрат за результатами апеляційного перегляду справи № 927/959/25 відповідно до вимог ГПК України. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 апеляційну скаргу у справі № 927/959/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026, вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги, а також доданих до неї документів, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на рішення від 13.07.2026 та додаткове рішення від 31.07.2026 у справі № 927/959/25 господарського суду Чернігівської області залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Манад", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, а саме в сумі - 108 020,35 грн. 28.08.2026 (через систему "Електронний суд") на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в належному розмрі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 927/959/25 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України). Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на рішення від 13.07.2026 та додаткове рішення від 31.07.2026 у справі № 927/959/25 господарського суду Чернігівської області. 2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 927/959/25 з господарського суду Чернігівської області. 3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи). 5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд". 7. Закінчити проведення підготовчих дій. 8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на рішення від 13.07.2026 та додаткове рішення від 31.07.2026 у справі № 927/959/25 господарського суду Чернігівської області. 9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.10.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6). 10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя І.П. Ходаківська Судді С.В. Владимиренко А.М. Демидова

Інші документи цієї справи13

Справа № 927/959/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/959/25 — Ухвала — Кишеня