Справа № 902/1/26

УХВАЛА 08 вересня 2026 року м. Київ cправа № 902/1/26 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у справі №902/1/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про відкриття провадження в справі про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026 відкрито провадження в справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання". Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" в розмірі 474 313 701,24 грн , з яких: 474213701,24 грн - сума заборгованості боржника перед кредитором (сума конкурсних вимог Кредитора), 100000,00 - сума заборгованості боржника перед кредитором (сума забезпечених вимог Кредитора), 26624,00 грн - сума судового збору за подання заяви. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" в справі №902/1/26 на 170 календарних днів, до 17.09.2026. Задоволено заяву арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича від 24.12.2025 про згоду на участь в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання". Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" призначено арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича. Встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Горьовому Володимиру Володимировичу за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича: - розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; - вести реєстр вимог кредиторів; - повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; - вживати заходів для захисту майна боржника; - проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; - повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; - скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; - подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; - надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; - за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; - виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинено виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 15.05.2026. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Горьового Володимира Володимировича скласти реєстр вимог кредиторів по справі №902/1/26 та подати його в попереднє засідання суду. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" б/н від 11.03.2026 (вх. канц. суду №325/26 від 12.03.2026) залишено без розгляду. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026 у справі № 902/1/26 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 902/1/26(902/759/26) відмовлено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026 залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін. 22.07.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" з доданими матеріалами на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у справі №902/1/26, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у справі №902/1/26 залишено без руху. 21.08.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.08.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги . Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою. Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у справі №902/1/26. 2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2026 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у справі №902/1/26 до розгляду на 21 жовтня 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. 4.Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1/26. 5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.