Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1364/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
09.09.2026
Суддя
Орищин Ганна Василівна
Категорія
підряду, з них

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 09 вересня 2026 року м. Львів Справа № 902/1364/24 Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2026 (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 20.01.2026), у справі №902/1364/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд", м. Вінниця, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про", м. Пустомити, про стягнення 3 257 843, 59 грн ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 17.08.2026 призначив розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Фасад Буд Про" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2026 у справі №902/1364/24, на 10.09.2026. 08.09.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Романюком І.М. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 10.09.2026 в режимі відеоконференції з представником позивача. Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2. Судове засідання у справі № 902/1364/24, призначене на 10 год 30 хв 10.09.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Романюком І.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне: - відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. - відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Г.В. Орищин

Інші документи цієї справи29

Справа № 902/1364/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1364/24 — Ухвала — Кишеня