Текст рішення
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/10849/26
ун. № 759/13928/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Олійникової А.С., розглянувши клопотання представника відповідача, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 , про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
22 червня 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі та призначив підготовче засідання на 09 вересня 2026 року.
28 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника відповідача, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 , про залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання мотивоване тим, що:
предметом позову є вимога про відшкодування шкоди, завданої позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05.11.2025 за участю транспортного засобу «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ;
цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована у Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»; цивільно-правова відповідальність відповідачки була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Еталон»;
позивач звернувся до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» з прямим врегулюванням страхового випадку;
рішення суду в цій справі може вплинути на права і обов`язки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», адже Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» матиме право зворотної вимоги до нього як до страховика винуватця дорожньо-транспортної пригоди.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши вказане клопотання та додатки до нього, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини четверта, п`ята статті 53 ЦПК України).
Відповідно до положень статті 19 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 3720-IX від 21.05.2024 у разі дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю лише двох забезпечених транспортних засобів або за участю лише двох транспортних засобів, з яких забезпеченим є транспортний засіб, власником якого є потерпіла особа, і в якій потерпілій особі заподіяно шкоду виключно у вигляді пошкодження або фізичного знищення такого транспортного засобу, потерпіла особа має право на пряме врегулювання страхового випадку. Пряме врегулювання страхового випадку передбачає виконання страховиком потерпілої особи визначених цим Законом прав і обов`язків страховика відповідальної особи щодо розгляду заяви про страхову виплату, прийняття рішення за результатами її розгляду та здійснення страхової виплати в разі прийняття відповідного рішення.
Страховик потерпілої особи, який здійснив пряме врегулювання страхового випадку, має право зворотної вимоги до страховика відповідальної особи у розмірі фактично здійснених витрат на врегулювання страхового випадку та здійсненої страхової виплати з урахуванням положень частини п`ятої цієї статті. Розмір такої вимоги не може перевищувати розміру витрат, розрахованих відповідно до вимог цього Закону.
Отже, рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», позаяк впливатиме на розмір регресної вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до нього як до страховика винуватця дорожньо-транспортної пригоди.
З огляду на викладене, а також ураховуючи, що підготовче провадження у справі ще не закінчене, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд уважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 53, 223, 258-261, 353ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 , про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити повністю.
Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Еталон» (03067, місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 8, приміщення 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20080515), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати позивача направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Еталон» копію позовної заяви і додані до неї документи у строк, що становить 5 (п`ять) днів з дня вручення позивачеві цієї ухвали.
Зобов`язати позивача надати суду докази направлення Приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Еталон» копії позовної заяви і доданих до неї документів до наступного підготовчого засідання.
Установити Приватному акціонерному товаристві «Страхова Компанія «Еталон» строк для подання пояснень щодо позову або відзиву 10 (десять) днів з дня отримання позову або відзиву. Роз`яснити Приватному акціонерному товаристві «Страхова Компанія «Еталон», що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Підготовче засідання у справі відкласти на 03 листопада 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко