Справа № 914/1177/26

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 10 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1177/26 Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Нарольського М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Семиренка П.Я. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 року (суддя Щигельська О.І.) у справі № 914/1177/26 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1. Приватної агрофірми "Дністер", 2. Приватного підприємства "СДК+", 3. ОСОБА_1 , 4. ОСОБА_3 , 5. ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника в статутному капіталі, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 року у справі № 914/1177/26 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі № 914/1177/26 задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову шляхом: - заборони загальним зборам та іншим органам управління Приватної агрофірми "Дністер" (код ЄДРПОУ 03762064) приймати рішення про зміну складу учасників, про перерозподіл часток між учасниками товариства, збільшення або зменшення розміру часток учасників у статутному капіталі, збільшення або зменшення розміру статутного капіталу Приватної агрофірми "Дністер"; - заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо Приватної агрофірми "Дністер" (код ЄДРПОУ 03762064), вносити зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства; в задоволенні решти вимог за заявою відмолено. Не погоджуючись з ухвалою в частині забезпечення позову, ОСОБА_1 в особі представника звернулася до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. Частина 7 ст. 42 ГПК України передбачає, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Скаржник не надав докази надіслання апеляційної скарги з додатками відповідачу ОСОБА_3 та не зазначив про такі у додатках до апеляційної скарги. Окрім того, п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн. Разом із цим, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду у даному випадку підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Однак скаржник, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, не надав доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі; підстави для звільнення від сплати судового збору (ч. 4 ст. 258 ГПК України) не зазначені. Частиною 2 ст. 260 ГПК України унормовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ст. ст. 42, 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, УХВАЛИВ: Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 року у справі № 914/1177/26. Встановити скаржнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для: - надання доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_3 ; - надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору із наданням відповідних доказів (ч. 4 ст. 258 ГПК України). Роз`яснити, що у випадку неусунення вказаних у цій ухвалі недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя (суддя-доповідач) М.М. Нарольський