Справа № 910/7448/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "08" вересня 2026 р. Справа№ 910/7448/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Доманської М.Л. Пантелієнка В.О. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 (повне рішення складено 10.03.2025, суддя Стасюк С.В.) за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича до голови правління боржника ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у справі №910/7448/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ до Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа (код 32113410) про банкрутство, УСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/7448/17 задоволено заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича та покладено на голову правління боржника ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа грошові кошти в сумі 808 884 051,97 грн. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Енергомережа у сумі 808884051,97 грн на голову правління боржника ОСОБА_1 повністю. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/7448/17 залишено без змін.. Верховний Суд своєю постановою від 13 серпня 2026 року задовольнив частково касаційну скаргу ОСОБА_1 . Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 скасував, справу № 910/7448/17 направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 03.09.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 03.09.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 жовтня 2026 року об 15 год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо обставин справи, з врахуванням вказівок, що містяться у Постанові Верховного Суду від 13 серпня 2026 року. 6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. 8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді М.Л. Доманська В.О. Пантелієнко