Текст рішення
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2026 м.Дніпро Справа № 908/713/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,
секретар судового засідання: Абадей М.О.
сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 року у справі № 908/713/20 (по розгляду скарги вх. №19565/08-08/25 від 26.09.2025 року на дії та бездіяльність ліквідатора Загрії Р.О.) (суддя Черкаський В.І.)
Скаржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Мартиненко Костянтин Ігорович, адвокат, ордер серії АР № 1232631 від 07.04.2025, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Заявник - Концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Кредитори:
1. Комунальне підприємство Водоканал (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. Приватне підприємство Піранья (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Мартиненко Костянтин Ігорович, адвокат, ордер серії АР № 1232660 від 07.04.2025, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
3. Концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Мартиненко Костянтин Ігорович, адвокат, ордер серії АР № 1232631 від 07.04.2025, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
5. Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ЄДРПОУ 42093239, ел. пошта: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Неудачін Р.В., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
6. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Грааль (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 року у справі № 908/713/20 заяву (скаргу) ОСОБА_1 від 26.09.2025 року (вх. № 19565/08-08/25 від 26.09.2025 року) на дії та бездіяльність ліквідатора Загрії Р.О. залишено без задоволення.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 року у справі № 908/713/20, розгляд скарги призначено на 09.09.2026 року на 15:40 год.
07.07.2026 року до Центрального апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Мартиненко К.І. надійшла заява про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що скаржник - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.04.2026 року.
07.09.2026 року від представника ПП Піранья- адвоката Мартиненко К.І. надійшла заява про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування даного клопотання адвокат зазначив, що скаржник - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.04.2026 року.
02.02.2026 року ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Широківської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області Правдюк О. А., зареєстрований в реєстрі за № 06.
Оскільки права та інтереси ОСОБА_1 при розгляді Центральним апеляційним господарським судом його апеляційних скарг на ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/713/20 від 08.10.2025 року, від 17.11.2025 року, від 15.09.2025 року, від 08.10.2025 року, від 01.05.2025 року, від 15.09.2025 року та від 16.03.2026 року до вступу у спадок захищати нікому, ПП Піранья вважає, що є всі законні підстави для зупинення апеляційного провадження із розгляду судом апеляційної інстанції вказаних апеляційних скарг до встановлення осіб спадкоємців апелянта.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки ОСОБА_1 мав до боржника кредиторські вимоги, спірні відносини допускають правонаступництво.
До справи надано свідоцтво про смерть апелянта, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В даному випадку суд зобов`язаний зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 року у справі № 908/713/20 (по розгляду скарги вх. №19565/08-08/25 від 26.09.2025 року на дії та бездіяльність ліквідатора Загрії Р.О.) до вирішення питання процесуального правонаступництва.
З огляду на те, що клопотання про зупинення заявлено кредитором по справі ПП Піранья, воно підлягає задоволенню.
Щодо клопотання фізичної особи ОСОБА_3 , цей заявник не є учасником справи про банкрутсво Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль. Тому правових підстав для розгляду вказаного клопотання суд не має.
Керуючись ст. ст. п.1 ч.1 ст. 227, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 року у справі № 908/713/20 (по розгляду скарги вх. №19565/08-08/25 від 26.09.2025 року на дії та бездіяльність ліквідатора Загрії Р.О.) зупинити до вступу у справу правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Повний текст ухвали складено 10.09.2026 року.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя А.Є. Чередко
Суддя Ю.Б. Парусніков