Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/784/25

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
09.09.2026
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УХВАЛА 09 вересня 2026 року м. Київ cправа № 911/784/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши без виклику учасників сторін матеріали справи №911/784/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Завод Стель" про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №911/784/25 залишено без змін. Однак, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини постанови та резолютивної частини повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2026 у справі №911/784/25 було допущено описки у п. 2 резолютивної частини повного тексту постанови та у п. 2 вступної та резолютивної частини постанови та замість: " Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №911/784/25 залишити без змін " Помилково зазначено: «Ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №911/784/25 залишити без змін.» Тобто, допущені описки, що обумовлені технічним характером. Відповідно до частини 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі положень частини 1 ст. 243 ГПК України та ураховуючи, що описки, які допущені Судом, мають очевидно технічний характер та не зачіпають суті судового рішення, що вбачається з описової та мотивувальної частини Постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2026 у справі №911/784/25 Верховний Суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити вищевказані описки. Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описки у п. 2 вступної та резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2026 у справі №911/784/25, а також у п. 2 резолютивної частини повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2026 у справі №911/784/25, виклавши відповідно п. 2 у такій редакції: «Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №911/784/25 залишити без змін.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи26

Справа № 911/784/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/784/25 — Ухвала — Кишеня