Текст рішення
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1217/25
Провадження № 1-во/131/7/26
У Х В А Л А
"14" вересня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває справа №131/1217/25 за клопотанням начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі.
Розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 14 вересня 2026 року.
До суду надійшло клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 , в якому просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 14 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
З метою дотримання своєчасності та повноти судового провадження, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області через запровадження в Україні воєнного стану, та враховуючи наявність в Іллінецькому районному суді Вінницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора поза межами приміщення суду, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року, в справі №131/1217/25 за клопотанням начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Попередити прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4