Текст рішення
ЄУН: 336/10853/24
Провадження №: 1-в/336/133/2026
УХВАЛА
про передачу справи раніше визначеному складу суду
14 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи розглянув подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2026 року до суду надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2026 року головуючим суддею ОСОБА_4 було розглянуто подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, учня 1 курсу ЗП (ПТ) О «Запорізький професійний коледж готельно-ресторанного бізнесу», засудженого 30 липня 2025 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Постановлено подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2025 року за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
09 вересня 2026 року до суду надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про внесення уточнень до мотивувальної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2026.
Від так, в даному випадку сектор ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд фактично внести зміни до ухвали судді
Під час вирішення питання про прийняття подання до провадження, було з`ясовано, що розподіл кримінального провадження відповідно до вимог статті 31 КПК України не є вірним, в результаті чого визначений склад суду не є належним.
Положення в п. 2.3.39.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя затверджених рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2025 року № 5/1, а саме: заяви та клопотання з процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних, адміністративних, кримінальних справах (провадженнях), справах про адміністративні правопорушення, подані до суду, що розглядав справу.
Відповідно до 2.3.45 положень Засад використання автоматизованої системи документообігу в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя затверджених рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2025 року № 5/1 судова справа підлягає повторному автоматизованому розподілу у разі, якщо суддя, в провадженні якого перебувала судова справа, зазначена в підпункті 2.3.39.
Протокол передачі судової справи раніше визначеному судді роздруковується, підписується та додається до матеріалів судової справи.
Враховуючи вище наведене, кримінальне провадження за поданням начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути передано в провадження раніше визначеного складу суду головуючому судді ОСОБА_4 .
Керуючись ст.33, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу ЄУН 336/10853/21 за поданням начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати до канцелярії суду для розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, а саме головуючому судді ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1