Справа № 908/3700/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 14.09.2026 м. Дніпро Справа № 908/3700/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів: Мартинюка С.В., Суховарова А.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 (ухвалену суддею Юлдашевим О.О у м. Запоріжжі, повна ухвала складена 20.08.2026) у справі № 908/3700/25 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" ( м. Запоріжжя ) кредитори: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Герместрейд" (м. Запоріжжя) 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлайн Трейд" (м. Дніпро) 3) KRALSKA OOD (Республіка Болгарія) 4) Limited Liability Company Unique Worldwide LTD (Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії) 5) JSK "HENKELL FRIEXENET LIETUVA" (Республіка Литва) 6) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро) 7) Громадянин Республіки Сербія ОСОБА_1 арбітражний керуючий Шевцов Є.В. (м. Дніпро) перекладач з англійської мови - Черевик Михайло В`ячеславович (м. Київ) ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі №908/3700/25, зокрема: - клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Герместрейд" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задоволено; - у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" відмовлено; - припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"; - припинені повноваження арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"; - визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"; - відкрито ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" строком на 12 місяців; - призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича; - господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" завершено закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання правочинів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, правочинів щодо оренди тимчасово невикористаного майна на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; - строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" ухвалено вважати таким, що настав 18.08.2026; - припинено з 18.08.2026 нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; - скасовані всі арешти, накладені на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; - припинені повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; - протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" ухвалено передати ліквідатору Шевцову Євгену Вікторовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Не погодившись з вказаною постановою, 09.09.2026 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № суду 52486 від 10.09.2026), в якій просить: - постанову Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі №908/3700/25 скасувати; - прийняти нове рішення, яким дану справу направити до Господарського суду запорізької області для продовження розгляду на стадії розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро". Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів - Мартинюка С.В., Суховарова А.В. Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що на даний час апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило. Згідно з частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Згідно з положеннями частин 1, 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити провадження за даною апеляційною скаргою та призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи. Також суд зазначає, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі № 908/3700/25 . Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі №908/3700/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду . Згідно з частиною 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Керуючись статтями 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі №908/3700/25. 2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.09.2026 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507. 3. Об`єднати до спільного розгляду апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. 4. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою. 5. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи. 6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань відповідно до статей 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткових доказів та обґрунтування щодо неможливості їх надання до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду) протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. 7. Роз`яснити учасникам справи, що: - відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції; - відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; 8. У відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 14.09.2026 та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ю.В. Фещенко Суддя С.В. Мартинюк Суддя А.В. Суховаров