Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4243/25

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
15.09.2026
Суддя
Поліщук Л.В.
Категорія
оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 15 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4243/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 (суддя М.Б. Сулімовська, м.Одеса, повне рішення складено 01.06.2026) у справі №916/4243/25 за позовом: позивача-1: ОСОБА_1 позивача-2: ОСОБА_2 позивача-3: ОСОБА_3 позивача-4: ОСОБА_4 позивача-5: ОСОБА_5 до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів, ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 у справі №916/4243/25. Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, цією ж ухвалою суду вирішено розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 у справі №916/4243/25 поза межами строку, встановленого у частині першій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.09.2026 о 12:00. З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи у судовому засіданні 08.09.2026 протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 15.09.2026 о 12:30 год. Між тим, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одеса, судове засідання 15.09.2026 у справі №916/4243/25 не відбулось, про що помічником судді складено відповідну довідку. Після усунення обставин, які зумовили неможливість проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в наступному судовому засіданні. Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/4243/25 відбудеться 22.09.2026 о 13:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №1. Тел. /0482/ 301-426. 2.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників. 3.Явка учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.В. Поліщук Суддя К.В. Богатир Суддя С.В. Таран

Інші документи цієї справи17

Справа № 916/4243/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4243/25 — Ухвала — Кишеня