Справа № 910/6686/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "15" вересня 2026 р. Справа№ 910/6686/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Пантелієнка В.О. Козир Т.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 року у справі №910/6686/26 (суддя Мандичев Д.В.) за заявами 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" до Державного підприємства "Держвуглепостач" за участю Фонду державного майна України про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 року у справі №910/6686/26, зокрема, відмовлено ТОВ "ФК "Стармій" у відкритті провадження у справі про банкрутство ДП "Держвуглепостач", відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Держвуглепостач", визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "Фінуніверсал" до ДП "Держвуглепостач" у розмірі 70 698 598,97 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ДП "Держвуглепостач", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "ФК "Стармій" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі №910/6686/26 про відкриття провадження у справі про банкрутство скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "ФК "Стармій" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Держвуглепостач" задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство ДП "Держвуглепостач" за заявою ТОВ "ФК "Стармій", визнати вимоги ТОВ "ФК "Стармій" до ДП "Держвуглепостач", призначити розпорядником майна ДП "Держвуглепостач" арбітражного керуючого Курочкіну О.О., заяву ТОВ "ФК "Фінуніверсал" з грошовими вимогами до ДП "Держвуглепостач" призначати до розгляду у попередньому засіданні та направити справу №910/6686/26 до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду. Крім того, скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про долучення доказів (пп. 118-127 апеляційної скарги). Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О. 25.08.2026 року через систему "Електронний суд" скаржником подано клопотання, до якого долучено докази сплати судового збору. Ухвалою суду від 07.09.2026 року апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Стармій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 року у справі №910/6686/26 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів, які підтверджують відправлення копії цієї апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражним керуючим Глеваському В.В. та Курочкіній О.О. , а також у зв`язку з її поданням після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, та без клопотання про поновлення цих строків з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги. 10.09.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 07.09.2026 року подано заяву про усунення недоліків, в якій заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 року у даній справі та долучено докази відправлення апеляційної скарги арбітражним керуючим Глеваському В.В. та Курочкіній О.О . Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст оскаржуваної ухвали складено 10.08.2026 року, а відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 року є 20.08.2026 року. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Так, згідно відомостей з КП "Діловодство спеціалізованого суду", копію оскаржуваної ухвали від 29.07.2026 скаржник отримав 10.08.2026 о 18:44. Отже, надсилання судом першої інстанції копії ухвали від 29.07.2026 в системі ЄСІТС відповідає приписам ч. 5 ст. 6 ГПК України та зазначена ухвала суду першої інстанції вважається врученою скаржнику, з урахуванням приписів п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України, 11.08.2026 року. Таким чином, судом встановлено, що оскаржувана ухвала вручена скаржнику 11.08.2026 року, як наслідок останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 року є 21.08.2026 року. Оскільки скаржник з апеляційною скаргою звернувся 21.08.2026 року через систему "Електронний суд", тобто в межах передбаченого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, то, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. В силу положень ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/6686/26 відсутні. Таким чином, судова колегія вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6686/26 за заявами ТОВ "ФК "Стармій", ТОВ "ФК "Фінуніверсал" до ДП "Держвуглепостач", за участю Фонду державного майна України про відкриття провадження у справі про банкрутство. Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" строк для подання апеляційної скарги. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стармій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 року у справі №910/6686/26. 3.Розгляд справи №910/6686/26 призначити на 22.10.2026 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, літера А, зал судових засідань № 3. 4.Встановити строк до 01.10.2026 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень або пояснень на клопотання про долучення доказів. 5.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6686/26. 6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. 7.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді В.О. Пантелієнко Т.П. Козир