Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 384/420/25

Суд
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата
14.09.2026
Суддя
Галицький В. В.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

У Х В А Л А № 384/420/25 ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ №пр. 2/384/37/2026 14 вересня 2026 року с-ще Вільшанка Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, в с т а н о в и в: 29.09.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено. 05.11.2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи 384/420/25 оригінали договору оренди землі б/н від 25.12.2006 року укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода", додаткової угоди б/н від 02.08.2012 року до договору оренди землі б/н від 25.12.2006 року, додаткової угоди б/н від 17.01.2017 року до договору оренди землі б/н від 25.12.2006 року. 04.12.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів цивільної справи в якості почеркового матеріалу у якому відображені вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , оригінальні примірники документів: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 . Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконано: у низу першої сторінки документа у рядку «Підпис власника паспорта»; у низу п`ятої сторінки документа у рядку «Підпис власника паспорта/Подпись владельца паспорта»; довіреність від 03.07.2024, яка виконана на бланку серії НТК №767825. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано на першій сторінці документа між друкованим написом «Підпис:» та рукописним написом « ОСОБА_1 ». 17.06.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Оніщука В.І., в якому просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу врахувавши попереднє клопотання про призначення такої та долучивши отримані судом оригінали документів. Ухвалою від 17.06.2026 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено. На адресу суду 14.09.2026 року надійшов висновок експерта від 28.08.2026 року №СЕ-19/103-26/9154-ПЧ за результатами судової почеркознавчої експертизи. Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити. На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, у х в а л и в: Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди та призначити проведення підготовчого засідання на 13 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області. В судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи5

Справа № 384/420/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 384/420/25 — Ухвала — Кишеня