Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 940/867/24

Суд
Тетіївський районний суд Київської області
Дата
15.09.2026
Суддя
Мандзюк С. В.
Категорія
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Текст рішення

15.09.2026 Справа № 940/867/24 Провадження по справі № 1-в/940/32/26 У Х В А Л А Іменем України 15 вересня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 представника Білоцерківського районного відділу № 4 ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , встановив: Провідний інспектор Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_6 вiд вiдбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. У судовому засіданні представник Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подання підтримав. Прокурор проти задоволення подання не заперечував. Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали подання, заслухавши учасників подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 26.08.2024 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Із 26.09.2024 засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Білоцерківському районному відділі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За період іспитового строку ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався 20.02.2025 за ст. 173-2 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 1020 гривень, порушень обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин допустив один раз, зокрема 05.02.2025, за що йому було винесено попередження. Водночас порушень обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не допускав. Іспитовий строк закінчився. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 протягом визначеного іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд постановив: Подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звiльнити від відбування покарання, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 26.08.2024, яким його засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя ОСОБА_7

Інші документи цієї справи4

Справа № 940/867/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 940/867/24 — Ухвала — Кишеня