Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/2350/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра від 20.08.2026 (вх. №01-05/2782/26 від 21.08.2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.08.2026 (суддя Матвіїв Р.І., повну ухвалу складено 12.08.2026), постановлену за результатами розгляду заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про грошові вимоги до боржника на суму 140 844,80 грн.
у справі №914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2026 у справі №914/2350/18 заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра задоволено повністю. Визнано грошові вимоги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра у такому розмірі:
- 21 803, 40 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді зі сплати судового збору включити до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- 68 000, 00 грн штрафу включити до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;
- 68 000, 00 грн пені включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.08.2026 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про грошові вимоги до боржника ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра на суму 140 844,80 грн. у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: - привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України щодо зазначення повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7 267,20 грн.; - надати докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи у відповідності до вимог ст.259 ГПК України.
04.09.2026 скаржник подав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору, апеляційну скаргу в новій редакції та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Надходження судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду 02.09.2026.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що із врахуванням зави про усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра від 20.08.2026 (вх. №01-05/2782/26 від 21.08.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.08.2026 у справі №914/2350/18.
2. Призначити розгляд справи на 07.10.2026 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, а також строк на подання заперечень щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання доказів до 02.10.2026.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
5. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2350/18 в частині розгляду заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про грошові вимоги до боржника на суму 140 844,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.