Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/877/20

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
15.09.2026
Суддя
Гарбар Ігор Олексійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 15 вересня 2026 року Справа № 903/877/20 Господарський суд Волинської області у складі: головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна за участю ліквідатора ТОВ "Агро Таб" Хандуріна Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання ліквідатора ТОВ "Агро Таб" про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Агро Таб". Розпорядником майна ТОВ "Агро Таб" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Постановою господарського суду від 27.04.2020 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Агро Таб" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припинено, ТОВ "Агро Таб" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича. У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Агро Таб". Ухвалою суду від 21.04.2026, зокрема, але не виключно відсторонено арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1736 від 05.11.2015; Адреса для листування: а/с 20, м. Київ-35, 03035; Адреса офісу: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 17а оф. 56, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АГРО ТАБ" (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с. Римачі, вул. Миру, будинок 22, офіс 7, код ЄДРПОУ 40388290). Кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №903/877/20 визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. На виконання вказаної ухвали судом 21.04.2026 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Згідно довідки від 22.04.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі Положення), для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 08.02.2018; № свідоцтва арбітражного керуючого1868). Ухвалою суду від 23.04.2026 арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 08.02.2018; № свідоцтва арбітражного керуючого1868, адреса: вулиця Ярослава Мудрого,71, місто Суми, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Волинської області заяву про згоду на участь у даній справі в у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства або повідомлення про відмову від участі. Ухвалою суду від 04.05.2026 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1868 від 08.02.2028, Адреса для листувння: 40009, м.Суми, вул. Я. Мудрого, 71; т. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зобов`язано арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну передати ліквідатору, арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута. Зобов`язано ліквідатора-арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ". Клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/877/20 задоволено. Розгляд справи відбудеться 19.05.2026 р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області за участю арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Попереджено заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву. Ухвалою суду від 18.05.2026 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №903/877/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» (44350, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Римачі, вул. Миру, буд. 22, офіс 7, код ЄДРПОУ: 40388290) до 31 грудня 2026 року включно. 07.09.2026 ліквідатор ТОВ "Агро Таб" сформував в системі «Електронний суд» клопотання, яким долучив до матеріалів справи: 1.Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Агро Таб» за період з 04.05.2026 по 03.09.2026 від 20.08.2026 року №02-01/435 (з додатками згідно переліку); 2.Результати опитування комітету кредиторів у справі № 903/877/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТАБ» від 05.09.2026 року №02-01/437 (з додатками згідно переліку). У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Агро Таб» за період з 04.05.2026 по 03.09.2026 просить суд: «Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «Агро Таб» від 20.08.2026 року №02-01/435 про нарахування основної грошової винагороди за період з 04.05.2026 до 03.09.2026 у розмірі 103 847,68 грн. Витрати ліквідатора у звітному періоді не нараховувалися». Ухвалою суду від 08.09.2026 клопотання ліквідатора ТОВ "Агро Таб" про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі №903/877/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2026 об 11:30 год. В судовому засідання в режимі відеоконференції ліквідатор ТОВ «Агро Таб» Хандурін Д.В. просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Агро Таб» за період з 04.05.2026 по 03.09.2026 від 20.08.2026 року №02-01/435. У визначений судом день та час кредитори своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися. Заслухавши ліквідатора ТОВ «Агро Таб» Хандуріна Д.В., дослідивши в судовому засіданні матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку. Як слідує з матеріалів справи, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "АГРО ТАБ" за період з 04.05.2026 по 03.09.2026 основна грошова винагорода арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Агро Таб» нарахована в сумі 103 847,68 грн. Виплата основної грошової винагороди за звітний період не здійснювалася. Витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора, за звітний період не здійснювалися та до відшкодування не заявляються. Відомості про фактично виконані ліквідатором ТОВ «Агро Таб» у звітному періоді заходи, що підтверджують здійснення ним повноважень та обґрунтовують нарахування основної грошової винагороди, наведені у проміжному звіті ліквідатора про виконану роботу та хід ліквідаційної процедури у справі №903/877/20 ТОВ «Агро Таб» від 20.08.2026 №02-01/434. Як слідує з рішення комітету кредиторів, кредиторами прийнято рішення про прийняття до відома та схвалити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» за період з 04.05.2026 по 03.09.2026 від 20.08.2026 № 02-01/435. Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим кодексом. Згідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність або відсутність рішень, клопотань комітету кредиторів чи окремого кредитора, не є беззаперечною обставиною і не звільняє суд від обов`язку перевіряти та досліджувати обставини справи та надавати оцінку доказам, наявним у справі в порядку статті 86 ГПК України. Надані до матеріалів справи докази підтверджують фактичний обсяг виконаних робіт ліквідатором. Разом з цим, суд зазначає, що згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.05.2018 у справі №29/5005/468/2012 при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши обсяг роботи, виконаних арбітражним керуючим, вбачається, що останнім обов`язки, покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства, виконувалися належним чином. При цьому в матеріалах справи не міститься будь-яких рішень кредитора про визнання неналежними чи неправомірними дій ліквідатора, або поданих до суду скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Хандуріна Д.В., або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень. Таким чином, на підставі положень чинного законодавства, які визначають оплатність послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, суд вважає, що звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди є обґрунтованим та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства. Стала судова практика свідчить про те, що принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, з урахуванням чого покладає на кредитора або іншу особу, яка оспорює дотримання цього принципу, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (постанови Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №904/4863/13, від 28.11.2019 у справі №904/6144/16, від 10.12.2020 у справі №916/95/18, від 29.07.2021 у справі №910/23011/16). Справа не містить доказів, які можуть свідчити про неефективну та недієву роботу ліквідатора у відповідний період. Отже, з врахуванням вище викладеного, клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.30, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Хандуріна Д.В. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, задовольнити. 2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «Агро Таб» від 20.08.2026 року №02-01/435 про нарахування основної грошової винагороди за період з 04.05.2026 до 03.09.2026 у розмірі 103847,68 грн. Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ. Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. Повний текст ухвали складено 15.09.2026. Суддя І. О. Гарбар

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/877/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/877/20 — Ухвала — Кишеня