Справа № 903/877/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 15 вересня 2026 року Справа № 903/877/20 Господарський суд Волинської області у складі: головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна за участю ліквідатора ТОВ "Агро Таб" Хандуріна Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» про призначення ліквідатора по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Агро Таб". Розпорядником майна ТОВ "Агро Таб" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Постановою господарського суду від 27.04.2020 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Агро Таб" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припинено, ТОВ "Агро Таб" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича. У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Агро Таб". Ухвалою суду від 21.04.2026, зокрема, але не виключно відсторонено арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1736 від 05.11.2015; Адреса для листування: а/с 20, м. Київ-35, 03035; Адреса офісу: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 17а оф. 56, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АГРО ТАБ" (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с. Римачі, вул. Миру, будинок 22, офіс 7, код ЄДРПОУ 40388290). Кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №903/877/20 визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. На виконання вказаної ухвали судом 21.04.2026 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Згідно довідки від 22.04.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі Положення), для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 08.02.2018; № свідоцтва арбітражного керуючого1868). Ухвалою суду від 23.04.2026 арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 08.02.2018; № свідоцтва арбітражного керуючого1868, адреса: вулиця Ярослава Мудрого,71, місто Суми, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Волинської області заяву про згоду на участь у даній справі в у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства або повідомлення про відмову від участі. Ухвалою суду від 04.05.2026 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1868 від 08.02.2028, Адреса для листувння: 40009, м.Суми, вул. Я. Мудрого, 71; т. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зобов`язано арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну передати ліквідатору, арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута. Зобов`язано ліквідатора-арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ". Клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №903/877/20 задоволено. Розгляд справи відбудеться 19.05.2026 р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області за участю арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Попереджено заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву. Ухвалою суду від 18.05.2026 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №903/877/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» (44350, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Римачі, вул. Миру, буд. 22, офіс 7, код ЄДРПОУ: 40388290) до 31 грудня 2026 року включно. 08.09.2026 представник ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить суд призначити ліквідатором ТОВ «АГРО ТАБ» (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, вул. Миру, буд. 22, офіс 7, код ЄДРПОУ 40388290) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р. Клопотання обгрунтоване тим, що рішенням комітету кредиторів, керуючись приписами ч.8 ст.48 КУПБ визначено арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р.) для призначення ліквідатором у справі №903/877/20 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ТАБ» та доручено представнику ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» подати до суду відповідне клопотання. Ухвалою суду від 09.09.2026 клопотання ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» про призначення ліквідатора по справі №903/877/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2026 о 11:30 год. В судовому засідання в режимі відеоконференції ліквідатор ТОВ «Агро Таб» Хандурін Д.В. щодо призначення нового ліквідатора поклався на розсуд суду. У визначений судом день та час кредитори своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися. Заслухавши ліквідатора ТОВ «Агро Таб» Хандуріна Д.В., дослідивши в судовому засіданні матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку. Ухвалою суду від 04.05.2026 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Як слідує з матеріалів справи, а саме звітів про виконану роботу, ліквідатором боржника після його призначення розпочато прийняття справи та систематизацію доступних матеріалів ліквідаційної процедури. Опрацьовано наявні судові рішення, звіти попередніх арбітражних керуючих, реєстр вимог кредиторів, відомості ДПС, матеріали щодо транспортних засобів, банківських рахунків, нерухомого майна, дебіторської заборгованості, проведених аукціонів та виконавчих проваджень. Під час опрацювання встановлено, що наявний масив документів не є достатнім для підтвердження повноти передачі справи, завершення інвентаризації, визначення актуального складу ліквідаційної маси та остаточної оцінки руху коштів. Тому відповідні заходи продовжаться після одержання первинних документів і офіційних відповідей. 1. Вжиття заходів для отримання документації від Каленчук О.І. На виконання ухвали від 04.05.2026 Каленчук О.І. направлено вимогу від 07.05.2026 про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. У зв`язку з відсутністю підтвердження повного виконання вимоги 26.07.2026 направлено повторну вимогу № 02-01/389. Однак, повний комплект документації та цінностей за актом приймання-передачі ліквідатору ТОВ «Агро Таб» не передано. Тому остаточно підтвердити повноту матеріалів, усі операції з ліквідаційною масою, розрахунки винагороди і витрат попереднього ліквідатора ТОВ «Агро Таб» та стан виконання окремих заходів наразі неможливо. 2. Процесуальні заходи та продовження ліквідаційної процедури З огляду на значний обсяг неперевірених питань ліквідатор ТОВ «Агро Таб» звернувся до суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури. Ухвалою від 18.05.2026 строк ліквідаційної процедури продовжено до 31.12.2026. Для отримання документів щодо реєстраційних дій із транспортними засобами подано клопотання про витребування доказів у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою від 19.05.2026 клопотання частково задоволено та витребувано інформацію і документи у відповідних сервісних центрів МВС. 3. Перевірка транспортних засобів За результатами опрацювання відповідей органів МВС та реєстраційної історії перевірено відомості щодо PORSCHE CAYENNE, LEXUS NX 300H, RENAULT KANGOO та RENAULT TRAFIC. 1. PORSCHE CAYENNE, 2016 року випуску, VIN НОМЕР_2 : підтверджено первинну реєстрацію за ТОВ «Таблетка А» 07.10.2016 та перереєстрацію 07.02.2020 на ОСОБА_1 . За доступними матеріалами попереднього ліквідатора ТОВ «Агро Таб» транспортний засіб надалі міг бути прийнятий до ліквідаційної маси, однак місцезнаходження, зберігач, наявність ключів і документів, а також належне оформлення права боржника потребують підтвердження первинними документами. 2. LEXUS NX 300H, 2018 року випуску, VIN НОМЕР_3 : встановлено його вибуття у 2020 році, подальше повернення до ліквідаційної маси, реєстрацію за ТОВ «Агро Таб» 21.05.2025 та продаж на аукціоні 22.07.2025 за 1 284 300,00 грн. Підлягають перевірці фактичне надходження коштів, передача майна покупцю та завершення перереєстрації. 3. RENAULT KANGOO, VIN НОМЕР_4 , і RENAULT TRAFIC, VIN НОМЕР_5 : встановлено їх одночасне відчуження 03.07.2019 на користь ТОВ «АТЛАНТАС ВОРЛДВАЙД». Для остаточної правової оцінки необхідні договори, платіжні документи, відомості про пов`язаність осіб та аналіз строків можливого судового захисту. 4. Перевірка банківських рахунків і руху коштів Ліквідатором ТОВ «Агро Таб» опрацьовано відповідь ГУ ДПС у Волинській області від 15.05.2026 № 10438/6/03-20-12-01-06 та наявні відомості про відкриті й закриті рахунки боржника. За даними ДПС як відкриті, тобто без зазначення дати закриття, обліковуються такі рахунки: 1.АТ «Полтава-банк» - НОМЕР_6 ; 2.АТ КБ «ПриватБанк» - UA833052990000026008004902176; 3. Казначейство України (електронне адміністрування податків) - НОМЕР_7 ; 4. АТ «ВСТ БАНК» (попереднє найменування - ПАТ «Банк Восток») - НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . Ліквідатором ТОВ «Агро Таб» направлено запити до АТ «Полтава-банк» № 02-01/430, АТ КБ «ПриватБанк» № 02-01/431 та АТ «ВСТ БАНК» № 02-01/432. Від АТ «Полтава-банк» отримано лист від 05.08.2026 № 063-003/657-БТ на запит № 02-01/430. Від АТ «ВСТ БАНК» отримано лист від 10.08.2026 № 3781-БТ на запит № 02-01/432. Надані банками матеріали опрацьовуються; для їх повного зіставлення з матеріалами справи, даними реєстрів та первинними документами потрібен додатковий час. 5. Пошук іншого майна та відомостей про боржника Для актуалізації відомостей про активи та обтяження ліквідатором ТОВ «Агро Таб» підготовлено і направлено серію запитів № 02-01/402- 02-01/417 відповідно до дат їх складення, зокрема до Держпродспоживслужби, органів Держпраці, БТІ, Держгеокадастру, ФДМУ, органів примусового виконання рішень, Адміністрації судноплавства, Держстату, ДСНС та відповідних місцевих органів щодо захисних споруд, НКЦПФР, ДІАМ, митних органів, Державіаслужби, АТ «Укрзалізниця», Державного космічного агентства України та Держгеонадр. Отримані відповіді: РСЦ ГСЦ МВС у Рівненській, Волинській та Житомирській областях - відповідь від 07.05.2026 № 31/35/14-6550-2026: повідомлено про реєстрацію за ТОВ «Агро Таб» LEXUS NX 300H та наведено реєстраційні дії щодо LEXUS NX 300H, PORSCHE CAYENNE, RENAULT KANGOO і RENAULT TRAFIC; ГУ ДПС у Волинській області - відповідь від 15.05.2026 № 10438/6/03-20-12-01-06: надано наявні реєстраційні й податкові відомості щодо боржника, інформацію про рахунки та електронні копії матеріалів; Приватний виконавець Химич О.М. - відповідь від 28.07.2026 № 244-26: повідомлено про виконавчі провадження № 73833506 та № 73833618 щодо стягнення на користь ТОВ «Агро Таб» 20 000,00 грн витрат на проведення експертизи та 2 684,00 грн судового збору з ТОВ «Вітасан». Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - відповідь від 03.08.2026 № 29-18/18309 на запит від 03.08.2026 № 02-01/402: відсутня запитувана інформація про зареєстровані за ТОВ «Агро Таб» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні й меліоративні машини, сільськогосподарську техніку та інші механізми; додатково повідомлено, що в період з 08.12.2017 до дати надання відповіді сільськогосподарська техніка ТОВ «Агро Таб» з обліку не знімалася; Західне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці - відповідь від 04.08.2026 № ЗХ/3.2/11032-26 на запит від 03.08.2026 № 02-01/403: відсутня запитувана інформація про рухоме майно ТОВ «Агро Таб», яке підлягало реєстрації або взяттю на облік у межах повноважень цього органу; дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію відповідних машин, механізмів і устаткування боржнику не видавалися, декларації відповідності матеріально-технічної бази не реєструвалися. Зазначено, що інформацію щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів надано станом на 07.05.2025, оскільки з 08.05.2025 повноваження щодо їх відомчої реєстрації та обліку передано територіальним органам Міністерства внутрішніх справ України; Комунальне підприємство «Волиньпроект» Волинської обласної ради - відповідь від 07.08.2026 № 4893/01-04 на запит від 03.08.2026 № 02-01/404: конкретної запитуваної інформації про нерухоме майно ТОВ «Агро Таб» не надано; повідомлено про порядок отримання відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зазначено, що пошук архівних відомостей про права, зареєстровані до березня 2003 року, здійснюється за точною адресою об`єкта нерухомого майна; Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради - відповідь від 10.08.2026 № 1184/03.01-13/26 на запит від 03.08.2026 № 02-01/404: відсутня запитувана інформація про реєстрацію станом на 31.12.2012 права власності ТОВ «Агро Таб» або ТОВ «Таблетка А» на нерухоме майно у м. Одесі; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - відповідь від 03.08.2026 № 10-951-10-4012 на запит від 03.08.2026 № 02-01/406: повідомлено, що об`єкти державної власності в оренду або користування ТОВ «Агро Таб» чи ТОВ «Таблетка А» Регіональним відділенням не передавалися; відсутня інша запитувана інформація про участь боржника у приватизації державного майна та з інших поставлених у запиті питань; Фонд державного майна України - відповідь від 08.08.2026 № 10-62-21645 на запит від 03.08.2026 № 02-01/406: інформацію по суті запиту не надано; запит направлено для розгляду до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях і Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях; Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області - відповідь від 05.08.2026 № 60 01.3-6961/60 09/2 на запит від 03.08.2026 № 02-01/410: відсутня запитувана інформація про об`єкти фонду захисних споруд цивільного захисту, які належать або належали ТОВ «Агро Таб» чи ТОВ «Таблетка А» за попереднім місцезнаходженням у м. Одесі; Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області - відповідь від 06.08.2026 № 48 05-4261/48 07.5 на запит від 03.08.2026 № 02-01/410: відсутня запитувана інформація про об`єкти фонду захисних споруд цивільного захисту, власником, балансоутримувачем, користувачем або відповідальною особою щодо яких є ТОВ «Агро Таб» чи ТОВ «Таблетка А»; відповідні документи у Головному управлінні також відсутні; Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради - відповідь від 06.08.2026 № 1337/02.02-06/26 на запит від 03.08.2026 № 02-01/410: відсутня запитувана інформація про захисні споруди та інше майно цивільного захисту, власником, балансоутримувачем, користувачем або відповідальною особою щодо яких є чи було ТОВ «Агро Таб» або ТОВ «Таблетка А» за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 96; Волинська митниця - відповідь від 03.08.2026 № 7.3-2/27/8.19/9646 на запит від 03.08.2026 № 02-01/413: відсутня запитувана інформація про перебування ТОВ «Агро Таб» або ТОВ «Таблетка А» на обліку в Державній митній службі України як учасника відносин, що регулюються законодавством з питань митної справи; боржник у зоні діяльності Волинської митниці митного оформлення товарів не здійснював і станом на 02.08.2026 не мав ввезених товарів, які не пройшли митного оформлення; Державна авіаційна служба України - відповідь від 07.08.2026 № 1.16-3452-26 на запит від 03.08.2026 № 02-01/414: відсутня запитувана інформація про зареєстровані за ТОВ «Агро Таб» повітряні судна, аеродроми, злітно-посадкові майданчики, аеропорти, авіаційну наземну техніку, аеродромне обладнання та аеронавігаційні технічні засоби; боржник за отриманням відповідних ліцензій не звертався, чинного сертифіката експлуатанта та інших передбачених авіаційними правилами схвалень не має; Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» - відповідь від 07.08.2026 № ГІОЦ-38/2300 на запит від 03.08.2026 № 02-01/415: відсутня запитувана інформація про зареєстровані за ТОВ «Агро Таб» вантажні вагони, локомотиви та під`їзні колії; повідомлено, що інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту філією не ведуться; Державне космічне агентство України - відповідь від 07.08.2026 № 6555-3.1 на запит від 03.08.2026 № 02-01/416: відсутня запитувана інформація про зареєстровані за ТОВ «Агро Таб» унікальні об`єкти космічної діяльності. Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» - відповідь від 07.08.2026 № ГІОЦ-38/2300 на запит від 03.08.2026 № 02-01/415: відсутня запитувана інформація про зареєстровані за ТОВ «Агро Таб» вантажні вагони, локомотиви та під`їзні колії; повідомлено, що інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту філією не ведуться; Державне космічне агентство України - відповідь від 07.08.2026 № 6555-3.1 на запит від 03.08.2026 № 02-01/416: відсутня запитувана інформація про зареєстровані за ТОВ «Агро Таб» унікальні об`єкти космічної діяльності. Одержані відомості аналізуються у сукупності з матеріалами справи та первинними документами. Надходження інших відповідей продовжується. Державна інспекція архітектури та містобудування України - відповідь від 18.08.2026 № 6533/03/18-26 на запит № 02-01/412 отримано та долучено до матеріалів ліквідаційної процедури для опрацювання. Головне управління статистики в Одеській області Держстату - відповідь на запит від 03.08.2026 № 02-01/409 та долучений до неї перелік поданої боржником звітності (файл «Перелік.xlsx») отримано і включено до робочих матеріалів. Одержані витяги з інформаційних і реєстраційних ресурсів долучено до робочих матеріалів; їх опрацювання триває у сукупності з іншими документами справи. 6. Виконавчі провадження та нерухоме майно, яке підлягає поверненню 27.07.2026 приватному виконавцю Химичу О.М. направлено запит № 02-01/390. З відповіді від 28.07.2026 № 244-26 встановлено наявність виконавчих проваджень № 73833506 про стягнення з ТОВ «Вітасан» 20 000,00 грн витрат на експертизу та № 73833618 про стягнення 2 684,00 грн судового збору; інших виконавчих проваджень за участю ТОВ «Агро Таб» у цього виконавця не зазначено. Ліквідатором ТОВ «Агро Таб» також направлено запит до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові щодо наявності та стану виконавчих проваджень за участю ТОВ «Агро Таб», у тому числі щодо виконання судових наказів, виданих стосовно ТОВ «Аліша Естейт». Станом на дату складання цього звіту відповідь на запит не отримано. Ліквідатором ТОВ «Агро Таб» перевіряється стан виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.09.2023 у справі № 903/877/20 (903/490/23), залишеного без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2023, у частині витребування від ТОВ «Аліша Естейт» на користь ТОВ «Агро Таб» нежитлової будівлі оздоровчого комплексу площею 706,7 кв. м за адресою: м. Миколаїв, провулок Корабелів, 2-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1043643848101. Триває отримання матеріалів пов`язаного провадження, актуальних реєстраційних відомостей і документів виконавчого провадження. До одержання таких документів стверджувати про фактичне повернення нерухомого майна боржнику або завершення виконання рішення передчасно. 7. Дебіторська заборгованість і правочини боржника Опрацьовуються матеріали щодо взаємовідносин із ТОВ «ЕС ФАРМА», зокрема договору поворотної фінансової допомоги, недійсності зарахування зустрічних вимог, наявності судового рішення про стягнення коштів на користь боржника та одночасного статусу ТОВ «ЕС ФАРМА» як кредитора. Остаточний розмір непогашеної дебіторської заборгованості та стан виконання рішення потребують звірки з судовими й виконавчими документами та банківськими виписками. Окремо за матеріалами справи № 903/877/20 (903/490/23) виявлено чотири судові накази про стягнення на користь ТОВ «Агро Таб»: з ТОВ «Вітасан» - 2 684,00 грн судового збору та 20 000,00 грн витрат на проведення судової експертизи; з ТОВ «Аліша Естейт» - 2 684,00 грн судового збору та 20 000,00 грн витрат на проведення судової експертизи. Загальна сума відповідних вимог становить 45 368,00 грн. Відповідь приватного виконавця Химича О.М. від 28.07.2026 № 244-26 містить відомості лише про два виконавчі провадження щодо ТОВ «Вітасан». Тому фактичне виконання всіх чотирьох судових наказів, у тому числі надходження коштів за ними на рахунки ТОВ «Агро Таб», підлягає перевірці за матеріалами виконавчих проваджень та банківськими виписками. 8. Інформація щодо винагороди та витрат попереднього ліквідатора ТОВ «Агро Таб» арбітражної керуючої Каленчук О.І. Арбітражна керуюча Каленчук О.І. виконувала повноваження ліквідатора ТОВ «Агро Таб» з 28.05.2024 до відсторонення ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.04.2026. 8.1. Період з 28.05.2024 до 30.04.2025 У доступних матеріалах міститься звіт Каленчук О.І. вих. № 02-01/123 від 14.04.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.05.2024 до 30.04.2025. У звіті зазначено: нарахована основна грошова винагорода - 267 096,77 грн; виплата основної грошової винагороди - 0,00 грн; витрати - 20 754,26 грн, з яких: поштові витрати - 543,00 грн, судовий збір - 19 916,26 грн, отримання витягів з ДРОРМ та ЄДР - 295,00 грн. За наявною копією протоколу комітету кредиторів № 15/05-25 комітет кредиторів прийняв рішення про схвалення зазначеного звіту. З огляду на зміст звіту та протоколу основна грошова винагорода за цей період була нарахована, але не виплачена. 8.2. Період з 01.05.2025 до 30.06.2025 За протоколом комітету кредиторів № 23/07-25 від 23.07.2025 розглянуто та схвалено звіт Каленчук О.І. за період з 01.05.2025 до 30.06.2025, відповідно до якого: нарахована та не виплачена основна грошова винагорода за звітний період - 48 000,00 грн; сукупний розмір нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди станом на 30.06.2025 - 315 096,77 грн; інші витрати звітного періоду - 7 125,00 грн, з яких: поштові витрати - 45,00 грн, отримання витягів з ДРОРМ - 130,00 грн, сервісні платежі щодо реєстрації/перереєстрації транспортних засобів та банківська комісія - 950,00 грн, оцінка майна - 5 000,00 грн; витрати на правову допомогу за договорами від 10.02.2025 - 168 000,00 грн, у тому числі за актом від 01.06.2025 - 28 000,00 грн та за актом від 30.06.2025 - 140 000,00 грн; витрати на зберігання транспортних засобів - 51 700,00 грн, у тому числі PORSCHE CAYENNE - 33 000,00 грн та LEXUS NX 300H - 18 700,00 грн. Загальний розмір витрат, зазначений у протоколі за цей звітний період, становить 226 825,00 грн. 8.3. Період з 01.07.2025 до 17.03.2026 За протоколом комітету кредиторів № 17/03-26 від 17.03.2026 розглянуто та схвалено звіт Каленчук О.І. за період з 01.07.2025 до 17.03.2026, відповідно до якого: нарахована та не виплачена основна грошова винагорода за звітний період - 210 107,71 грн; сукупний розмір нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди станом на 17.03.2026 - 525 204,48 грн; поштові витрати і судовий збір - 2 768,40 грн, з яких: поштові витрати - 346,00 грн, судовий збір - 2 422,40 грн; витрати на правову допомогу за договором від 10.02.2025 та актом від 28.02.2026 - 55 000,00 грн; витрати на зберігання транспортних засобів - 29 600,00 грн, у тому числі PORSCHE CAYENNE - 26 000,00 грн та LEXUS NX 300H - 3 600,00 грн. Загальний розмір витрат, зазначений у протоколі за цей звітний період, становить 87 368,40 грн. 8.4. Підсумкові суми за весь період повноважень За період з 28.05.2024 до 17.03.2026, охоплений трьома наявними звітами, сукупний розмір нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди Каленчук О.І. становить 525 204,48 грн. За період з 18.03.2026 до припинення повноважень 21.04.2026 окремого повного звіту Каленчук О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у доступних ліквідатору ТОВ «Агро Таб» матеріалах не виявлено. Сукупний розмір понесених витрат, відображених у наявних звітах Каленчук О.І. та протоколах комітету кредиторів за період з 28.05.2024 до 17.03.2026, становить 334 947,66 грн. Відомостей про інші понесені витрати за період з 18.03.2026 до 21.04.2026 у доступних ліквідатору ТОВ «Агро Таб» матеріалах не виявлено. У наявних документах не розмежовано, які саме суми витрат фактично відшкодовані Каленчук О.І. за рахунок коштів ТОВ «Агро Таб», а які залишилися невідшкодованими. Остаточна звірка виплати винагороди та відшкодування витрат можлива після передання повного комплекту документації попереднім ліквідатором ТОВ «Агро Таб» і одержання банківських виписок. 9. Дебіторська заборгованість і правочини боржника Опрацьовуються матеріали щодо взаємовідносин із ТОВ «ЕС ФАРМА», зокрема договору поворотної фінансової допомоги, недійсності зарахування зустрічних вимог, наявності судового рішення про стягнення коштів на користь боржника та одночасного статусу ТОВ «ЕС ФАРМА» як кредитора. Остаточний розмір непогашеної дебіторської заборгованості та стан виконання рішення потребують звірки з судовими й виконавчими документами та банківськими виписками. Окремо за матеріалами справи № 903/877/20 (903/490/23) виявлено чотири судові накази про стягнення на користь ТОВ «Агро Таб»: з ТОВ «Вітасан» - 2 684,00 грн судового збору та 20 000,00 грн витрат на проведення судової експертизи; з ТОВ «Аліша Естейт» - 2 684,00 грн судового збору та 20 000,00 грн витрат на проведення судової експертизи. Загальна сума відповідних вимог становить 45 368,00 грн. Відповідь приватного виконавця Химича О.М. від 28.07.2026 № 244-26 містить відомості лише про два виконавчі провадження щодо ТОВ «Вітасан». Тому фактичне виконання всіх чотирьох судових наказів, у тому числі надходження коштів за ними на рахунки ТОВ «Агро Таб», підлягає перевірці за матеріалами виконавчих проваджень та банківськими виписками. Опрацьовуються документи щодо вибуття транспортних засобів і нерухомого майна, а також пов`язані з ними відомості. Подальша оцінка здійснюватиметься після одержання необхідних первинних документів та завершення їх зіставлення. 10. Дії та відомості, які залишаються на контролі Триває отримання, систематизація та перевірка документації, необхідної для уточнення складу ліквідаційної маси, активів, зобов`язань, відомостей про майно та виконання судових рішень. На контролі перебуває завершення опрацювання відповідей банків, відповідей на запити до державних органів та інших установ, матеріалів виконавчих проваджень, а також відомостей щодо нерухомого майна, яке підлягає поверненню. Продовжується звірка відомостей щодо дебіторської заборгованості, надходжень за судовими рішеннями, транспортних засобів, реєстраційних даних та інших активів боржника в межах документально підтверджених відомостей. У межах ліквідаційної процедури продовжуватиметься опрацювання одержаних відповідей, витягів і документів, їх зіставлення з матеріалами справи та первинними документами, уточнення результатів інвентаризації та складу ліквідаційної маси. Результати проведеної роботи відображатимуться у подальшій звітності ліквідатора. Ліквідатором ТОВ «АГРО ТАБ» організовано проведення комітету кредиторів шляхом опитування. Листом від 17.08.2026 № 02-01/433 членів комітету кредиторів повідомлено про проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування в період з 20.08.2026 по 03.09.2026 року. Запитом від 20.08.2026 № 02-01/436 учасникам опитування надіслано проєкт рішення з питань порядку денного та встановлено строк надання відповіді до 03.09.2026 (включно). Встановлений порядок денний комітету кредиторів шляхом опитування: 1. Розгляд поточного звіту ліквідатора ТОВ «АГРО ТАБ» арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про проведену роботу у ліквідаційній процедурі. 2. Розгляд звіту ліквідатора ТОВ «АГРО ТАБ» арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. 3. Прийняття рішення про звернення до Господарського суду Волинської області з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «АГРО ТАБ» у справі № 903/877/20. 4. Визначення кандидатури арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (Свідоцтво №143 від 15.04.2013) для призначення ліквідатором ТОВ «АГРО ТАБ» у справі №903/877/20 та прийняття рішення про звернення до Господарського суду Волинської області з відповідним клопотанням. У зв`язку з цим, прийнято рішення комітету кредиторів шляхом опитування, а саме: По першому питанню: Прийняти до відома та схвалити Звіт ліквідатора про виконану роботу та хід ліквідаційної процедури у справі № 903/877/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» від 20.08.2026 № 02-01/434, визнати роботу ліквідатора арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича задовільною та такою, що відповідає чинному законодавству України. По другому питанню: Прийняти до відома та схвалити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» за період з 04.05.2026 по 03.09.2026 від 20.08.2026 № 02-01/435. По третьому питанню: Звернутися до Господарського суду Волинської області з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» у справі № 903/877/20. По четвертому питанню: Визначити кандидатуру арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво № 143 від 15.04.2013) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» у справі № 903/877/20 та звернутися до Господарського суду Волинської області з відповідним клопотанням. Відповідно до абзацу другого частини першої статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відсторонення відповідного арбітражного керуючого, а також керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів у справі про банкрутство юридичної особи чи зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Частиною четвертою статті 28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого також здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження або за власною ініціативою, зокрема у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків, зловживання правами, подання неправдивих відомостей, припинення діяльності чи наявності конфлікту інтересів. Отже, у разі припинення повноважень попереднього ліквідатора Кодекс передбачає участь комітету кредиторів у визначенні кандидатури наступного арбітражного керуючого, водночас безпосереднє призначення такої особи віднесено до компетенції господарського суду. Пунктами 3-1 та 4 частини восьмої статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів віднесено прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення його повноважень, призначення іншого арбітражного керуючого, а також визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство. Системний аналіз наведених норм свідчить про розмежування компетенції комітету кредиторів і господарського суду. Комітет кредиторів формує волевиявлення кредиторів, визначає кандидатуру та ініціює перед судом питання про її призначення. Водночас саме господарський суд перевіряє подане клопотання, оцінює кандидатуру на відповідність вимогам закону та обставинам конкретної справи і постановляє судове рішення щодо її призначення. Формулювання "призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів" визначає належного суб`єкта ініціювання питання та передбачений законом процесуальний порядок його розгляду, однак не означає, що відповідне рішення комітету кредиторів автоматично набуває сили судового рішення. Інше тлумачення фактично зводило б роль господарського суду до технічного оформлення рішення комітету кредиторів та виключало б перевірку законності, обґрунтованості й відповідності запропонованої кандидатури інтересам належного проведення процедури банкрутства. Водночас, участь суду у вирішенні цього питання не означає довільного втручання у компетенцію комітету кредиторів. Рішення комітету підлягає обов`язковому розгляду та оцінці, однак не має для суду наперед установленої сили щодо результату такого розгляду. Частиною третьою статті 28 КУзПБ визначено обставини, за наявності яких особа не може бути призначена арбітражним керуючим у конкретній справі. Зокрема, арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які є заінтересованими у цій справі, здійснювали раніше управління боржником, мають конфлікт інтересів, не мають необхідного допуску до державної таємниці у разі потреби такого допуску, а також особи, щодо яких наявні інші встановлені Кодексом обмеження. Як убачається з матеріалів справи, у заяві про участь у справі Гусар І.О. повідомив про відсутність його заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, реального чи потенційного конфлікту інтересів, попереднього здійснення управління боржником та інших обставин, передбачених частиною третьою статті 28 КУзПБ. Суд не заперечує, що наведені відомості свідчили про відсутність формальних законодавчих перешкод для розгляду кандидатури Гусара І.О. Водночас, суд враховує, що застосування судами законодавства про банкрутство зобов`язує суди відповідно до частини першої статті 3 Господарського процесуального кодексу України також використовувати відображені у нормах цього законодавства особливі принципи інституту банкрутства (неплатоспроможності) для забезпечення мети законодавства про банкрутство (неплатоспроможність). Так, згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 04.10.2023 у справі № 910/20057/16, у справах позовного провадження господарський суд, здійснюючи правосуддя, зв`язаний принципами диспозитивності та змагальності сторін, водночас у справах про банкрутство поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства. Цей принцип полягає, серед іншого, у судовому контролі за дотриманням інтересів кредиторів щодо збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів, а також за збереженням балансу інтересів сторін. Принцип судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників провадження у справі про банкрутство зобов`язує суд з достатньою повнотою встановити об`єктивні обставини правовідносин сторін по множинних предметах спорів, які виникають у процедурах банкрутства. Рішення, які приймаються судом під час відновлення платоспроможності боржника, не повинні зводитись до формального виконання процесуальних вимог закону. Основною їх метою є судовий контроль за законністю дій кредиторів боржника, арбітражного керуючого, керівника санацією, інших учасників процедур та оцінка їх дій на відповідність вимогам КУзПБ (така ж позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.09.2024 року у справі № 23/448-6). Застосування принципу судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників справи про банкрутство, єдиного правового захисту інтересів кредиторів в межах процедур банкрутства та пропорційності надає суду у процедурі банкрутства правові важелі, які можуть забезпечити дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника на кожному з етапів процедур банкрутства (підпункт 44.9 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2024 року у справі № 927/1136/23). У постанові Верховного Суду від 04.06.2024 у справі № Б8/180-10 суд зауважив, що комітет кредиторів наділений правом запропонувати свою кандидатуру арбітражного керуючого, але остаточне питання про обрання такої кандидатури в будь-якому разі розглядає та вирішує господарський суд, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство. При цьому, призначення господарським судом іншої кандидатури арбітражного керуючого, ніж та, яка була запропонована кредиторами у справі, не є порушенням прав останніх та норм Закону про банкрутство. Суд приймає до уваги, що ліквідаційна процедура у даній справі триває більше 59 місяців. За час ліквідаційної процедури судом призначено за клопотаннями комітету кредиторів двох ліквідаторів, які через певні проміжки часу подавали заяви про їх відстронення від участі в справі за власним бажанням (арбітражним керуючим Перепелицею В.В. подано відповідну заяву 13.03.2024, ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.05.2024 заяву задоволено та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каленчук О.І.; арбітражною керуючою Каленчук О.І. подано заяву про відсторонення його від участі в даній справі 21.04.2026, разом з цим, її відсторонено за ініціативою суду). Одночасно із призначенням нових ліквідаторів продовжувався, відповідно, строк ліквідаційної процедури для виконання новим ліквідатором своїх повноважень. Як вбачається з матеріалів справи, 21.04.2026 представник ТОВ «Доступні фінанси» сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просив суд призначити ліквідатором ТОВ «АГРО ТАБ» (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, вул. Миру, буд. 22, офіс 7, код ЄДРПОУ 40388290) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р.). В обгрунтування зазначав, що 17.03.2026 ліквідатором ТОВ «АГРО ТАБ» організовано проведення комітету кредиторів, на якому арбітражною керуючою Каленчук Оксаною Іванівною доведено до відома кредиторів про свій намір подати до господарського суду Волинської обл. заяву про дострокове припинення своїх повноважень у справі №903/877/20 про банкрутство ТОВ «АГРО ТАБ». У зв`язку з цим, рішенням комітету кредиторів, керуючись приписами ч.8 ст.48 КУПБ визначено арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р.) для призначення ліквідатором у справі №903/877/20 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ТАБ» та доручено представнику ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» подати до суду відповідне клопотання. Ухвалою суду від 21.04.2026 в задоволенні клопотання представника ТОВ «Доступні Фінанси» від 21.04.2026 про призначення ліквідатором ТОВ «АГРО ТАБ» (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, вул. Миру, буд. 22, офіс 7, код ЄДРПОУ 40388290) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р.) відмовлено. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.04.2026 у справі № 903/877/20 в частині «в задоволенні клопотання представника ТОВ «Доступні Фінанси» від 21.04.2026 про призначення ліквідатором ТОВ «АГРО ТАБ» (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, вул. Миру, буд. 22, офіс 7, код ЄДРПОУ 40388290) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р.) відмовити» залишено без змін. Відповідно до ст.28 КУзПБ, Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав. Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність). За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів. Разом з цим, клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень до суду не подано. Арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ «Агро Таб») Хандурін Д.В. виконує роботу та хід ліквідаційної процедури, що підтверджується звітами ліквідатора. Заяви про відсторонення ліквідатора ТОВ «Агро Таб» Хандуріна Д.В. останнім до суду не подано. Разом з цим, суд не може призначити нового ліквідатора, поки діють повноваження чинного. Призначення нового арбітражного керуючого є похідною дією від звільнення або відсторонення попереднього. Звільнення (відсторонення) та призначення - це дві взаємопов`язані дії. Також судом враховано, що на засіданні комітету кредиторів схвалено Звіт ліквідатора про виконану роботу та хід ліквідаційної процедури у справі № 903/877/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» від 20.08.2026 № 02-01/434, визнано роботу ліквідатора арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича задовільною та такою, що відповідає чинному законодавству України. Отже, у суду відсутні підстави для відсторонення арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. від повноважень ліквідатора ТОВ «Агро Таб». З врахуванням викладеного, з метою також дотримання принципу розумності строків провадження у справі про банкрутство, суд доходить висновку про відхилення чергової запропонованої комітетом кредиторів кандидатури ліквідатора банкрута арбітражного керуючого та, відповідно, його зави про участь у справі. Керуючись ст.ст. 9, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: в задоволенні клопотання ТОВ «Доступні Фінанси» від 09.09.2026 про призначення ліквідатором ТОВ «АГРО ТАБ» (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, село Римачі, вул. Миру, буд. 22, офіс 7, код ЄДРПОУ 40388290) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р.) відмовити. Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ. Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. Повна ухвала суду виготовлена 21.04.2026. Суддя І. О. Гарбар