Текст рішення
Номер провадження 1-в/754/279/26
Справа № 754/4807/25
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької обл., громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в :
Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивують тим, що ОСОБА_4 засуджений Деснянським районним судом м. Києва 10.04.2025 за ст. 309 ч. 2 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
02.07.2025 ОСОБА_4 , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку та попереджено, що у разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки па реєстрацію та призначено днем явки перший вівторок кожного місяця.
За період іспитового строку з ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в особистості з часу постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва.
За період іспитового строку ОСОБА_4 повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. На реєстрацію прибував своєчасно, порушень не допускав.
29.07.2026 до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2026 про те, що у задоволенні подання про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку - відмовлено, у зв`язку з відсутністю актуальної вимоги про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився 10.04.2026.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 13.08.2026 під час іспитового строку фактів вчинення нових кримінальних правопорушень виявлено не було.
До адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання не направляли.
Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації та засудженого ОСОБА_4 , які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення подання.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2025 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя : ОСОБА_1