Текст рішення
Номер провадження 1-в/754/272/26
Справа № 754/19599/25
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений Деснянським районним судом м. Києва 15.12.2025 за ст. 309 КК ч. 2 України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. Ухвалою Київського апеляційного суду, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15.12.2025 було змінено та на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34 000 грн. та пробаційного нагляду на строк 1 рік,
в с т а н о в и в :
Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивують тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.12.2025, ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України та йому на підставі ст. 71 КК України призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.04.2026 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15.12.2025 стосовно ОСОБА_4 було змінено. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень та пробаційного нагляду на строк 1 рік, призначеного йому за вироком Деснянського районного м. Києва від 19.06.2025, який продовжити виконувати самостійно.
02.04.2026 вирок набрав законної сили.
Вказаний вирок, прийнятий на виконання Деснянським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 10.08.2026.
11.08.2026 у месенджер «Vіbеr» було направлено повідомлення (виклик) ОСОБА_4 з метою повідомлення останнього про необхідність з`явитися до органу пробації.
12.08.2026 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області і надав пояснення, в якому зазначив, що штраф ним не сплачено. Засуджений ОСОБА_4 повідомив, що повністю сплатити штраф не в змозі, проте може сплачувати штраф частинами, тож просить направити до суду відповідне подання про розстрочку не сплаченої суми штрафу.
З урахуванням вищевикладеного Деснянський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в м. Києві та Київській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не направляв.
Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації, який не прибув у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити та розстрочити йому призначене покарання у виді штрафу на 10 платежів, оскільки він не має змоги сплатити вказану суму за один раз.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення подання.
Суд, вислухавши доводи засудженого, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.
Так, згідно матеріалів подання, ОСОБА_4 був засуджений 15.12.2025 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України та на підставі ст. 71 КК України, йому призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
Ухвалою Київського апеляційного суду, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15.12.2025 було змінено та на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді штрафу у розмірі 34 000 грн. та пробаційного нагляду на строк 1 рік.
02.04.2026 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15.12.2025 набрав законної сили, але у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 вирок виконано не було.
Відповідно до ст. 26 ч. 1 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
10.08.2026 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15.12.2025 стосовно ОСОБА_4 прийнятий на виконання Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Станом на день розгляду подання - 16.09.2026, засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначений за вироком Деснянського районного суду м. Києва штраф в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.
Відповідно до ст. 26 ч. 3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 4 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не ухиляється від виконання вироку суду, а саме сплати штрафу, а тому враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням наявності поважних причин неможливості сплати засудженим штрафу, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та розстрочки засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в сумі 34 000 грн. на 10 місяців зі сплатою щомісячно 3 400 грн., починаючи з дати постановлення ухвали суду - з 16.09.2026.
Керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 8, 26 КВК України, суд -
у х в а л и в :
подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2025 року, який змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 02.04.2026 та на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень та пробаційного нагляду на строк 1 рік, призначеного йому за вироком Деснянського районного м. Києва від 19.06.2025, який продовжити виконувати самостійно, виплату несплаченої суми штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири) грн. на 10 (десять) місяців.
Здійснювати виплату несплаченої суми штрафу, щомісячно, в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн., починаючи з дати постановлення ухвали суду - з 16 вересня 2026 року.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 26 ч. 4 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя : ОСОБА_1