Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/6424/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Ін ЮА Компані" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 12, код ЄДРПОУ 45169745)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498)
про визнання грошових вимог у сумі 2705598,58 грн та окремо судового збору у сумі 6656,00 грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи.
від кредитора: Тур Євген Анатолійович, ордер АЕ№1546263 від 11.09.2026.
від боржника: повноважний представник не з`явився.
розпорядник майна: не з`явився.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (код ЄДРПОУ 41657211) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (код ЄДРПОУ 41657211) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (код ЄДРПОУ 41671498) до розгляду, призначено підготовче засідання на 28.01.2025 о 15:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (код ЄДРПОУ 41671498). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (ЄДРПОУ 41657211) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 629 179,22 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Грошові вимоги у сумі 496872,92 грн (пеня, штраф) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 14.05.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023). Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2026 о 10:00 год.
25.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498) за №77779.
20.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Ін ЮА Компані" (код ЄДРПОУ 45169745) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (код ЄДРПОУ 41671498) в загальній сумі 2 705 598, 58 грн та судовий збір у сумі 6 656, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Ін ЮА Компані" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 12, код ЄДРПОУ 45169745) про визнання кредиторських вимог у сумі 2 705 598, 58 грн та судовий збір у сумі 6656,00 грн.
Цією ж ухвалою повідомлено, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду.
02.07.2026 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 07.09.2026 о 12:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської 08.07.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Ін ЮА Компані" про визнання кредиторських вимог у сумі 54 093 494, 23 грн. на 14.09.2026 о 10:00 год.
Через підсистему "Електронний суд" (вх. суду № 9201/26 від 26.02.2026) боржник надав відзив на заяву про визнання грошових вимог.
Через підсистему "Електронний суд" (вх. суду № 44579/26 від 14.09.2026) розпорядник майна боржника подав до суду повідомлення про розгляд грошових вимог, за змістом якого грошові вимоги визнав частково.
В судовому засіданні 14.09.2026 прийняли участь представник ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" та розпорядник майна боржника. Боржник участі повноважного представника в засіданні суду не забезпечив.
Представник кредитора заяву про визнання грошових вимог підтримав частково та пояснив, що погоджується із запереченнями розпорядника майна боржника. Про те заяву про зменшення грошових вимог суду не подавав.
Розпорядник майна боржника проголосив повідомлення про розгляд грошових вимог та просив суд визнати грошові вимоги частково, за виключенням нарахувань інфляційних витрат.
Представник кредитора надав суду для огляду оригінали первинних документів (договори, акти, листи з вимогою).
Після завершення з`ясування обставин справи та дослідження доказів суд вирішив перейти до стадії ухвалення судового рішення по суті заяви. З метою підготовки скороченої ухвали для проголошення судом було оголошено перерву до 13:45 год. 14.09.2026. В судовому засіданні під час проголошення ухвали суду був присутній представник кредитора, розпорядник майна боржника - не з`явився.
Обставини справи встановлені судом.
Судом встановлено, що 12.11.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луки Агро". Ідентифікаційний код юридичної особи 41671498 залишився незмінним, дата державної реєстрації юридичної особи - 19.10.2017, правосуб`єктність юридичної особи залишилася незмінною; 10.11.2025 місцезнаходження змінено із с. Новокостянтинівка Миколаївської області на: 49006, м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 4.
Отже, зміна найменування не пов`язана з припиненням або реорганізацією боржника та не впливає на належні йому права і покладені на нього обов`язки.
Таким чином, боржник Товариством з обмеженою відповідальністю «Луки Агро» (код ЄДРПОУ 41671498) змінило назву з ТОВ "Братське-Агро" на ТОВ "Луки Агро". З огляду на наведене, з метою уніфікації даних в тексті ухвали судом використовується остання назва боржника ТОВ "Луки Агро", зокрема, при визначені сторони правочину укладеного ТОВ "Братське-Агро".
29.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" як позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" як позичальником укладено договір № 29/11/24БрА про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.
За умовами цього договору позикодавець зобов`язався передати позичальнику грошові кошти в межах суми 36 355 000,00 грн, а позичальник - повернути одержані кошти не пізніше 22.11.2025 включно.
Виконання позикодавцем свого обов`язку підтверджується наданими до заяви платіжними інструкціями про перерахування ТОВ "Луки Агро" загалом 36 355 000,00 грн, а саме одним платежем у сумі 355 000,00 грн та сорока платежами по 900 000,00 грн кожний. Зміст призначення платежів уточнено листом ТОВ "Кодацьке-Агро" від 29.11.2024. Боржник факту одержання цих коштів не заперечив.
За договором про відступлення права вимоги від 31.12.2024 ТОВ "Кодацьке-Агро" передало ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" право вимоги до ТОВ "Луки Агро" за договором № 29/11/24БрА у сумі 36 355 000,00 грн.
Надалі за договором про відступлення права вимоги № 02/09/2025СК від 02.09.2025 ТОВ "Дніпро-Сіті-Естейт" передало ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" частину права вимоги до ТОВ "Луки Агро" за вказаним договором у сумі 6 355 000,00 грн.
16.10.2025 між ТОВ «ЛУКИ АГРО» як продавцем та ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" як покупцем укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, за яким боржник передав кредитору механізований тік, розташований за адресою: Миколаївська область, Братський район, село Новокостянтинівка, вулиця Мічуріна, будинок 28, за ціною 3 792 607,37 грн, у тому числі податок на додану вартість. Передання майна підтверджено видатковою накладною № 6 від 16.10.2025.
31.10.2025 сторони підписали протокол зарахування зустрічних однорідних вимог, за змістом якого погодили припинення в сумі 3 792 607,37 грн зобов`язання кредитора зі сплати ціни придбаного нерухомого майна та відповідної частини зобов`язання боржника з повернення фінансової допомоги. Після проведеного зарахування залишок переданого ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" права вимоги становив 2 562 392,63 грн (6 355 000,00 грн 3 792 607,37 грн).
Доказів подальшого погашення боржником цієї суми матеріали справи не містять. Боржник доказів оплати або власного контррозрахунку не надав.
17.10.2025 між ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" як орендодавцем та ТОВ "Луки Агро" як орендарем укладено договір оренди нерухомого майна № 17/10/25Д-БрА. За актом приймання-передачі від 17.10.2025 боржнику передано у строкове платне користування придбаний кредитором механізований тік загальною площею 3 633 кв. м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 4821483400:04:000:0404.
Сторони встановили орендну плату в розмірі 291 000,00 грн на місяць, у тому числі податок на додану вартість, що відповідає 80,10 грн за 1 кв. м. За неповний календарний місяць орендна плата визначається пропорційно фактичній кількості днів користування майном.
У жовтні 2025 року боржник користувався майном протягом 15 календарних днів - із 17.10.2025 до 31.10.2025 включно. Тому орендна плата за цей період становить 140 806,45 грн (291 000,00 грн / 31 день х 15 днів), що підтверджується актом наданих послуг № 7 від 31.10.2025, рахунком від 31.10.2025 та актом звіряння взаємних розрахунків за період із 01.09.2025 до 26.12.2025.
Договором передбачено сплату орендної плати протягом п`яти банківських днів із дня отримання рахунку. Виходячи з дати рахунку та його отримання 31.10.2025, останнім днем виконання грошового зобов`язання було 07.11.2025, а прострочення розпочалося 08.11.2025.
За період із 08.11.2025 до 21.11.2025 включно, тобто за 14 календарних днів, кредитор нарахував:
- 162,02 грн трьох процентів річних за розрахунком: 140 806,45 грн х 3% х 14 / 365;
- 1 674,25 грн пені, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України 31 % річних, за розрахунком: 140 806,45 грн х 31 % х 14 / 365;
- 563,23 грн інфляційних втрат із застосуванням індексу інфляції за листопад 2025 року 100,4%.
Зазначені правочини та первинні документи підписані сторонами. Відомостей про визнання їх недійсними або про припинення відповідних зобов`язань в інший спосіб матеріали справи не містять.
Оригінали доказів судом досліджено в судовому засіданні 14.09.2026.
Висновки суду
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
За приписами частин першої та шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані протягом 30 днів із дня офіційного оприлюднення оголошення подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення встановленого строку, також розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.
Розглядаючи заяву кредитора, господарський суд незалежно від результатів її розгляду боржником та розпорядником майна самостійно перевіряє підстави виникнення, розмір і характер заявлених вимог на підставі належних, допустимих, достовірних та вірогідних доказів у їх сукупності. Саме на кредитора покладено обов`язок підтвердити заявлені вимоги первинними документами, які дають змогу встановити зміст правовідносин, факт виконання кредитором власних обов`язків, настання строку виконання боржником зобов`язання та розмір непогашеного боргу.
Згідно зі статтями 73, 74, 76-79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності за правилами статті 86 цього Кодексу.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530 та 629 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів; зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, а укладений договір є обов`язковим для сторін.
Щодо вимог за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги суд установив, що первісний кредитор виконав свій обов`язок та перерахував боржнику 36 355 000,00 грн. Право вимоги в частині 6 355 000,00 грн послідовно перейшло до ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" за договорами відступлення права вимоги.
За змістом статей 512, 514 та 516 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу, а така заміна здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання боржником зобов`язання первісному кредиторові після відступлення права вимоги не доведено; натомість боржник фактично визнав наявність зобов`язання перед заявником.
Відповідно до статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві таку саму суму грошових коштів у строк та в порядку, встановлених договором.
Зобов`язання в частині 3792607,37 грн сторони припинили за взаємною домовленістю шляхом погодженого ними зарахування зустрічних однорідних вимог, оформленого протоколом від 31.10.2025. Таке припинення зобов`язань за взаємною домовленістю узгоджується зі статтями 598, 604 Цивільного кодексу України та принципом свободи договору. Внаслідок цього непогашений залишок вимоги кредитора становить 2 562 392,63 грн.
Правочини, на яких ґрунтується перехід права вимоги та зарахування, є правомірними, доки їх недійсність прямо не встановлена законом або доки вони не визнані недійсними судом, що відповідає презумпції правомірності правочину, закріпленій статтею 204 Цивільного кодексу України. Сам лише час укладення договорів купівлі-продажу, оренди та проведення зарахування незадовго до відкриття провадження у справі про банкрутство не є достатньою підставою для відмови у визнанні вимог у межах розгляду цієї заяви. Питання щодо наявності підстав для оспорювання таких правочинів, зокрема за статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства, може бути предметом окремого судового розгляду.
Отже, вимоги в сумі 2 562 392,63 грн за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги підтверджені належними доказами та підлягають визнанню.
Щодо заборгованості за договором оренди суд виходить із того, що відповідно до статей 759 та 762 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати майно наймачеві у володіння та користування за плату на певний строк, а за користування майном із наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором.
Передання майна боржнику, користування ним із 17.10.2025 до 31.10.2025 та розмір плати за цей період підтверджені договором оренди, актом приймання-передачі, актом наданих послуг, рахунком та актом звіряння. Доказів сплати орендної плати в сумі 140 806,45 грн боржник не надав, як і обґрунтованого контррозрахунку. Тому вимога про стягнення основного боргу з орендної плати є доведеною.
За статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 612 цього Кодексу боржник є таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.
Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок трьох процентів річних у сумі 162,02 грн за період із 08.11.2025 до 21.11.2025 є арифметично правильним, відповідає сумі боргу та тривалості прострочення, а тому ця вимога підлягає визнанню.
Водночас інфляційні втрати за неповний місяць визначаються з урахуванням усталеного підходу, за яким період прострочення від 1 до 15 календарних днів включно не враховується як повний місяць для застосування місячного індексу інфляції, а період від 16 до 31 календарного дня враховується як повний місяць. Такий правовий висновок викладено, зокрема, в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19.
Оскільки прострочення тривало 14 календарних днів, підстав для застосування індексу інфляції за листопад 2025 року немає. У зв`язку із цим вимога в сумі 563,23 грн інфляційних втрат підлягає відхиленню.
За змістом статей 549, 551, 611 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, а одним із правових наслідків порушення зобов`язання є її сплата. Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» установлено, що розмір пені за прострочення платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення. Укладеним сторонами договором оренди передбачено відповідальність орендаря у вигляді пені за несвоєчасне внесення орендної плати. Розрахунок пені в сумі 1 674,25 грн здійснено за 14 днів прострочення, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, яка в цей період становила 31 % річних. Арифметичних або методологічних помилок у цьому розрахунку суд не встановив, а боржник контррозрахунку не подав. Тому вимога в сумі 1 674,25 грн пені є обґрунтованою.
Посилання боржника на несприятливі погодні умови, складний фінансовий стан, зниження цін на сільськогосподарську продукцію, воєнний стан та відсутність коштів не спростовують факту виникнення й розміру боргу. За частиною другою статті 617 Цивільного кодексу України не вважаються випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів, порушення зобов`язань його контрагентами та відсутність на ринку потрібних товарів. Доказів існування обставин непереборної сили, їх безпосереднього причинного зв`язку з неможливістю виконати саме спірні грошові зобов`язання, а також належного повідомлення кредитора боржник не надав.
З огляду на наведене, сума грошових вимог кредитора ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" підлягає визнанню становить 2 705 035,35 грн, з яких: 2 703 361,10 грн - основний борг за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, заборгованість з орендної плати та три проценти річних; 1 674,25 грн - пеня.
Відповідно до частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у встановленій законом черговості. У першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу - інші вимоги.
З огляду на правову природу заявлених сум 2 703 361,10 грн підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Згідно зі статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу, тому 1 674,25 грн пені належить включити до шостої черги.
Факт сплати заявником судового збору в повному розмірі 6 656,00 грн підтверджений платіжним документом. Частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість застосування коефіцієнта 0,8 для пониження ставки судового збору при поданні процесуального документа в електронній формі та, відповідно, захищає заявника від покладення на нього обов`язку доплатити збір до повної ставки. Водночас ця норма не є підставою не враховувати фактично сплачений заявником повний розмір судового збору, якщо заявник не скористався понижувальним коефіцієнтом та не звернувся із заявою про повернення відповідної частини платежу. Отже, фактично понесені кредитором витрати зі сплати судового збору в сумі 6 656,00 грн підлягають визнанню та, згідно зі статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Заяву ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані" подано 20.02.2026, тобто після спливу 30-денного строку, установленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, який розпочався з наступного дня після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі - з 26.11.2025. Відповідно до частини четвертої статті 45 цього Кодексу для кредитора, який заявив вимоги після закінчення встановленого строку, дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як і для кредиторів, вимоги яких заявлені своєчасно; його вимоги є конкурсними та погашаються в порядку черговості, встановленої Кодексом, однак такий кредитор набуває права дорадчого голосу, що надає право приймати участь у зборах/комітаті кредиторів без права вирішального голосу.
Отже, заява підлягає частковому задоволенню. Загальний розмір вимог ТОВ "Делайт Ін ЮА Компані", що підлягає визнанню з урахуванням витрат зі сплати судового збору, становить 2 711 691,35 грн, із яких 6 656,00 грн належать до першої черги, 2 703 361,10 грн - до четвертої черги, 1 674,25 грн - до шостої черги задоволення вимог кредиторів. У визнанні 563,23 грн інфляційних втрат належить відмовити.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайт Ін ЮА Компані" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького 12, код ЄДРПОУ 45169745) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луки Агро" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 41671498) судовий збір в сумі 6056,00 грн (1 черга задоволення), основний борг 2703361,10 грн (4 черга задоволення) штрафні санкції 1674,25 грн (6 черга задоволення).
Грошові вимоги в частині 563,23 грн - відхилити.
Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 9 та 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин