Справа № 910/8411/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: [email protected], web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487 УХВАЛА м. Київ 16.09.2026 Справа № 910/8411/26 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про стягнення 2709383,43 грн Суддя Васильченко Т.В. Секретар судового засідання Шмига В.О. Представники учасників справи: від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» (далі відповідач) про стягнення 2709383,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з технічного обслуговування Повітряних Суден №ARS2019-006 від 19.11.2019, не у повному обсязі розрахувався за отриманні послуги, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 2294716,73 грн, пеню у розмірі 138329,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 33032,70 грн, 3% річних у розмірі 13832,94 грн та штраф у розмірі 229471,67 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8411/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.09.2026. 05.08.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» надійшов відзив на позовну заяву, у якій відповідач проти задоволення позову заперечив, з мотивів наведених у відзиві. 07.08.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс» надійшла відповідь на відзив, у якій позивач проти доводів відповідача заперечив. 15.09.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс» та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс» надійшли дві аналогічні за змістом та суттю заяви про затвердження мирової угоди від 09.09.2026 у справі №910/8411/26. Також, 15.09.2026 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 09.09.2026 у справі №910/8411/26. У судовому засіданні 15.09.2026 оголошено перерву до 16.09.2026. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 09.09.2026 у справі №910/8411/26 задоволено, затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі 910/8411/26. Водночас, позивач у спільній заяві про затвердження мирової угоди у справі №910/8411/26 просив суд вирішити питання про повернення судового збору в порядку передбаченому статтею 130 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна за змістом норма закріплена і у частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір». Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»). Сплата позивачем судового збору підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №1300016208 від 07.07.2026 на суму 32512,60 грн. Позивач у поданій до суду спільній заяві про затвердження мирової угоди просить повернути 50% сплаченого судового збору у зв`язку із укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі №910/8411/26 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині повернення судового збору та повернути судовий збір в сумі 16256,30 грн, як 50% від розміру судового збору сплачено за вимогами, провадження в яких закрито у зв`язку з укладення мирової угоди. Наведене вище узгоджується з положеннями п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 130, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 54, корпус А; ідентифікаційний код 31943150) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 16256 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят шість) грн 30 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1300016208 від 07.07.2026. 2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 16.09.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя Т.В. Васильченко