Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1090/26
Вх.суду № 15294/26 від 17.09.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву від 17.09.2026
заявника, ОСОБА_1 ,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось",
до боржника, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ризинський",
про відкриття провадження у справі про банкрутство
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.09.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" від 03.08.2026 №0308/юр-1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ризинський" до розгляду.
Ухвалою від 15.09.2026 розгляд справи відкладено на 12-00 год. 30.09.2026.
17.09.2026 до Господарського суду Черкаської області від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ризинський", Подорожнього Андрія Сергійовича надійшла, заява від 17.09.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 17.09.2026 ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.
2. Провести засідання у справі о 12:00 год. 30 вересня 2026 в режимі відеокоференції для Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ризинський" - Подорожнього Андрія Сергійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Хабазня Ю.А.
Л-2