Текст рішення
Справа № 466/6749/26
Провадження № 1-в/466/89/26
У Х В А Л А
про розшук
17.09.2026 м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Шевченківського районного управління ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянина ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянина ОСОБА_7 .
У судові засідання 13.08.2026 та 25.08.2026 не з`явився засуджений ОСОБА_7 з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.08.2026 доручено працівникам Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 17.09.2026 об 11.10 год. засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рапорту начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 16.09.2026, вбачається, що ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце його перебування невідоме.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_7 .
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 не заперечувала щодо оголошення у розшук засудженого ОСОБА_7 .
У судове засідання, яке було призначено на 17.09.2026 засуджений ОСОБА_7 вкотре не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про місце, день та час розгляду справи належним чином. Вищенаведене свідчить про ухилення його від суду.
Так, згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, та беручи до уваги те, що ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`являється до суду, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає, що слід зупинити провадження до розшуку засудженого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст., 335, 369-372, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити для виконання у ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області та прокуророві Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
На час виконання ухвали провадження у справі зупинити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1