Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1056/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
18.09.2026
Суддя
Трускавецький Василь Петрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 18 вересня 2026 року м. Львів Справа № 909/1056/15 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Трускавецького В. П., суддів Бойко С. М., Бонк Т. Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги: Приватного підприємства «Вестхім» (вх. № 01-05/2996/26 від 08.09.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026 (суддя Малєєва О. В., повну ухвалу складено 02.09.2026), постановлену за результатами розгляду скарги ТзОВ «Аурум Транс» за вх. № 9676/26 від 22.05.2026 на дії (бездіяльність) керуючого санацією Савчука Олега Євгеновича у справі № 909/1056/15 про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» (ідентифікаційний код 13643567), ВСТАНОВИВ: На розгляд Західного апеляційного господарського суду 08.09.2026 надійшла апеляційна скарга ПП «Вестхім» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026, постановлену за результатами розгляду скарги ТзОВ «Аурум Транс» за вх. № 9676/26 від 22.05.2026 на дії (бездіяльність) керуючого санацією Савчука О. Є. у справі № 909/1056/15 про банкрутство ВАТ «Пресмаш». У Західному апеляційному господарському суді така заява зареєстрована за вх. №01-05/2996/26. Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2026 подану апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Трускавецький В. П. головуючий суддя, судді Бонк Т. Б. та Бойко С. М. Ухвалою суду від 14.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків. 17 вересня 2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 01-04/7902/26 від 18.09.2026). Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Розглянувши матеріали апеляційної скарги з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що така відповідає вимогам статті 258 ГПК України та подана у строк, встановлений статтею 256 ГПК України. Заперечень учасників справи проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України до суду не надходило. Так, суд дійшов висновку відкрити апеляційне провадження з розгляду поданої апеляційної скарги. Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, статтею 9 КУзПБ, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Вестхім» (вх. № 01-05/2996/26 від 08.09.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026, постановлену за результатами розгляду скарги ТзОВ «Аурум Транс» за вх. № 9676/26 від 22.05.2026 на дії (бездіяльність) керуючого санацією Савчука О. Є. у справі № 909/1056/15 про банкрутство ВАТ «Пресмаш». 2. Встановити учасникам справи строк протягом 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надіслання його копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. 3. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали оскарження ухвали від 31.08.2026, постановленої за результатами розгляду скарги ТзОВ «Аурум Транс» за вх. № 9676/26 від 22.05.2026 на дії (бездіяльність) керуючого санацією Савчука О. Є. у справі № 909/1056/15 про банкрутство ВАТ «Пресмаш». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя Трускавецький В. П. Суддя Бойко С. М. Суддя Бонк Т. Б.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1056/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».