Текст рішення
Справа № 466/12456/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 21-з/811/29/26 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання заступника начальника відділу Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання з виконанням вироку,-
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
представника органу пробації ОСОБА_8
встановила:
до апеляційного суду звернулась заступник начальника відділу Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 з клопотанням про вирішення питання з виконанням вироку
В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 21.07.2026 Шевченківським РВ філії «Центр пробації у Львівській області, отримано на виконання копію вироку Шевченківського районного суду м. Львова та копію вироку Львівського апеляційного суду відносно гр. ОСОБА_7 . При вивченні вказаного вироку, виявлено, що у резолютивній частині вироку суд проголошує остаточне рішення про призначення основного покарання у виді 2 років 6 місяців пробаційного нагляду, однак не поклав на засудженого обов?язки згідно п. п. 1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України, а саме: - періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У зв?язку із вищевказаним, виникли об?єктивні підстави, що перешкоджають належному виконанню судового рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, виступ представника органу пробації, прокурора, які підтримали подане клопотання, виступ засудженого, який не заперечив щодо закдоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року задоволено апеляційну скаргу прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 . Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2026 року стосовно ОСОБА_7 скасовано в частині призначеного покарання та постановлено в цій частині новий вирок. Призначено ОСОБА_7 за ст. 390-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2025 у виді пробаційного нагляду і остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки 6 місяців. В решті вирок суду залишено без змін.
Разом з тим у вироку не вказано які обов`язки покладено на засудженого ОСОБА_7 .
Так, відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Таким чином, враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів
постановила:
клопотання заступника начальника відділу Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Покласти на засудженого до пробаційного нагляду вироком Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року ОСОБА_7 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копію ухвали скерувати до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3