Справа № 643/3330/24

Справа № 643/3330/24 Провадження № 1-в/643/160/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23.09.2026 23 вересня 2026 року місто Харків Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2024 вироком Салтівського районного суду міста Харкова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 , в с т а н о в и в: У провадження Салтівського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що 11.09.2024 до Салтівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Салтівського районного суду міста Харкова відносно ОСОБА_4 . На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки. 27.09.2024 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де йому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Згідно інформації з вимоги УІАП ГУНП в Харківській області, станом на 03.07.2026 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. На підставі проведеної повної оцінки ризики вчинення повторного кримінального правопорушення, була виявлена криміногенна потреба контроль над поведінкою та мисленням. Заходи, передбачені індивідуальним планом із засудженим виконано в повному обсязі. Іспитовий строк засудженого закінчився 07.08.2026. Станом на 07.08.2026 фактів про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної від повільності не встановлено. В судовому засіданні прокурор вважав необхідним клопотання задовольнити. Від представника Салтівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява про розгляд подання без участі представника, подання підтримує та просить задовольнити. ОСОБА_4 , будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв про поважні причини своєї відсутності або про розгляд справи без його участі, до суду не надійшло. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності засудженого. Вивчивши доводи подання, матеріали справи, матеріали особової справи №168/2024, вислухавши думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого. Судом встановлено, що вироком Салтівського (колишнього Московського) Київського районного суду міста Харкова від 07.08.2024 ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України на ОСОБА_4 покладено певні обов`язки. 11.09.2024 до Салтівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Салтівського (колишнього Московського) районного суду м. Харкова від 07.08.2024 відносно ОСОБА_4 27.09.2024 засуджений ОСОБА_4 з`явився до підрозділу пробації, де йому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх не виконанні, порядок здійснення нагляду. На підставі проведеної повної оцінки ризики вчинення повторного кримінального правопорушення, була виявлена криміногенна потреба контроль над поведінкою та мисленням. Заходи, передбачені індивідуальним планом із засудженим виконано у повному обсязі. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення та згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області станом на 07.08.2026 ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності. Положеннями ст.539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Іспитовий строк засудженого закінчився 07.08.2026. Відповідно до положень ч.3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язує виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного Салтівським (колишнім Московським) районним судом міста Харкова від 07.08.2024, оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_4 у період дії іспитового строку вчиняв нові злочині, правопорушення, умисно та систематично ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, що у сукупності могло б свідчити про небажання особи стати на шлях виправлення та інші обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився. Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, п о с т а н о в и в: Задовольнити подання (клопотання) начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання за вироком Салтівського (колишнього Московського) районного суду міста Харкова від 07.08.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня проголошення ухвали. Суддя ОСОБА_1