Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 154/2376/23

Суд
Володимирський міський суд Волинської області
Дата
24.09.2026
Суддя
Лутай А. М.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

154/2376/23 1-в/154/46/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 вересня 2026 року м. Володимир Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду подання Володимирського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, ВСТАНОВИВ: В провадженні Володимирського міського сду Волинської області перебуває подання Володимирського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, судовийрозгляд якого призначено на 15.00 год. 24.09.2026 року. Від захисника засудженого -адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленістю його місця перебування за допомогою власних технічних засобів. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи те, що захисник ОСОБА_3 перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,суд вважає необхідним постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження за участю захисника в режимі відеоконференції за правилами, передбаченими ст.336 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, УХВАЛИВ : Судове засідання з розгляду подання Володимирського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання призначене на 15.00 год. 24.09.2026 року проводити в режимі відеоконференції між Володимирським міським судом Волинської області тазахисником ОСОБА_3 звикористанням захисником власних технічних засобів. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису. Копію ухвали надіслати до відому. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 154/2376/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 154/2376/23 — Ухвала — Кишеня