Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 991/7386/26

Суд
Вищий антикорупційний суд
Дата
25.09.2026
Суддя
Кравчук О. О.
Категорія
інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Текст рішення

Справа № 991/7386/26 Провадження 1-в/991/71/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 25 вересня 2026 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Вищого антикорупційного суду від 24.06.2026, у кримінальному провадженні № 52023000000000536 від 24.10.2023, ВСТАНОВИВ: Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК, суд, ПОСТАНОВИВ: Клопотання задовольнити частково. Визначити, що можливість використання технічних засобів електронних комунікацій згідно з п. 6 Глави 2 Розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, та можливість створення документів в електронній формі та їх надсилання технічними засобами електронної комунікації з використанням кваліфікованого електронного підпису, передбачена пунктом 12 глави 1 розділу IV згаданого Порядку, поширюються на першу бесіду представника уповноваженого органу з питань пробації з ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 24.06.2026 в справі № 991/7386/26 (провадження № 1-кп/991/65/26). У решті клопотання відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Головуючий суддя ОСОБА_1 Повний текст ухвали буде проголошений 28.09.2026 о 16:40 год.

Інші документи цієї справи2

Справа № 991/7386/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 991/7386/26 — Ухвала — Кишеня