Справа № 903/25/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "29" вересня 2026 р. Справа № 903/25/25 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Романюк Ю.Г. судді Коломис В.В. за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.08.2026 (повний текст - 26.08.2026) у справі №903/25/25 (про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора) (суддя Шум М.С.) за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак», м.Луцьк про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.08.2026 у справі №903/25/25 відмовлено в клопотанні Північного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків від 12.08.2026 №830/5/35-00-13-31 про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора шляхом заборони вчинення дій. Не погоджуючись з винесеною ухвалою Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г. 09.09.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області. 21.09.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.08.2026 у справі №903/25/25 (про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора) залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати 2662,40 грн судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами всім учасникам справи про банкрутство. 24.09.2026 до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено докази сплати судового збору (платіжна інструкція від 10.09.2026 на суму 3328,00 грн). Розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г., на підставі службової записки головуючого судді, призначено повторний автоматизований розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Романюк Ю.Г. Як було встановлено, апелянт надав докази сплати судового збору. При цьому, з відомостей з КП "Діловодство спеціалізованого суду" колегія суддів встановила, що апеляційну скаргу було доставлено до Електронних кабінетів учасників провадження. В скарзі апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали. Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складено 26.08.2026, а тому останнім днем десятиденного строку на подання апеляційної скарги, з врахуванням вихідних, є 07.09.2026. Зі скаргою апелянт звернувся 07.09.2026, тобто у встановлений законом строк. Тому колегія суддів залишає клопотання без розгляду як заявлене без відповідних підстав. Отже, наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/25/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.08.2026 у справі №903/25/25 (про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора). 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" листопада 2026 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4. 3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 16.10.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України. 4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Романюк Ю.Г. Суддя Коломис В.В.