Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 495/4061/26

Суд
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата
28.09.2026
Суддя
Прийомова О. Ю.
Категорія
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Текст рішення

УХВАЛА Про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу Справа № 495/4061/26 Номер провадження 1-в/495/102/2026 28 вересня 2026 року м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області подання Основ`янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.05.2026 р. Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за частиною 1 статті 358, частиною 4 ст. 358, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який проживає: АДРЕСА_1 , суд, ВСТАНОВИВ: До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Основ`янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.05.2026 р. Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за частиною 1 статті 358, частиною 4 ст. 358, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який проживає: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вищеописаного подання представник Основ`янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області зазначається, що вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2026 року був прийнятий до виконання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 20.07.2026. Вирок набрав законної сили 23.06.2026. 20.07.2026 за викликом був здійснений вихід за адресою проживання гр. ОСОБА_3 саме: на адресу АДРЕСА_1 , в якому зазначалося, що гр. ОСОБА_3 має з`явитися 23.07.2026 р. до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у зв`язку з вироком Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 21.05.2026. Під час виходу двері квартири відчинила мати, яка повідомила, що її син ОСОБА_3 проходить військову службу в Збройних силах України. 22.07.2026 вона прибула до Основ`янського районного відділу з питань пробації та надала документи, які підтверджують родинні стосунки із засудженим, пояснення в якому зазначила для зв`язку із сином - ОСОБА_3 номер телефона, та квитанцію про сплату штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.00 коп. 22.07.2026 провідним інспектором відділу пробації, з номера телефону НОМЕР_1 , було здійснено дзвінок на номер НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_3 . Під час бесіди ОСОБА_3 був ознайомлений з тим, що 21.05.2026 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області відносно нього було винесено вирок, згідно з яким йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Протягом бесіди ОСОБА_3 був ознайомлений зі змістом ст.26 КВК України, а саме зі строками сплати штрафу або його частин, наслідками несплати штрафу або його частин у встановлені строки, та про можливість розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у разі неможливості засудженим сплатити штраф в повному обсязі. Після роз`яснення змісту ст.26 КВК України ОСОБА_3 повідомив, що на даний час штраф, призначений вироком Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень він не сплатив в повному обсязі. Засуджений пояснив, що на даний час, тільки почав проходити службу в військовій частині НОМЕР_3 , та не має фінансової можливості сплатити призначену суму штрафу в повному обсязі одним платежем, просить уповноважений орган пробації звернутися до суду з матеріалами відносно нього для розгляду питання про розстрочку строком на 12 місяців, відповідно до закону. З використанням інтернет-месенджера «WhatsApp», ОСОБА_3 були надіслані реквізити для сплати штрафу, а з його боку були надіслані документи, які підтверджують його особистість та проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 . Засудженому під час проведення бесіди було роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, згідно ст.26 КВК України. ОСОБА_3 зобов`язується сплачувати щомісячно штраф у розмірі та строки визначені судом. Має контактний номер телефону для зв`язку НОМЕР_2 . 23.07.2026 за допомогою Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, узятих під варту (надалі ЄРЗО) було надіслано запит для отримання відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи. Того ж дня була отримана відповідь засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України інформації. Згідно результатів перевірки, яку було проведено з січня 2026 року по червень 2026 року було встановлено, що ОСОБА_3 з січня по березень отримував заробітну плату у Філії «Локомативна компанія» Акціонерного Товариства «Українська залізниця», у лютому 2026 року - продаж рухомого майна Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях. Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вжив всіх необхідних заходів для встановлення майнового стану засудженого, передбачених Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5 Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, із змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства юстиції № 3458/5 від 11.12.2025. Станом на 23.07.2026 ОСОБА_3 штраф призначений Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 21.05.2026 року сплачений у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., не сплачений у розмірі 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) грн. 25.08.2026 Основ`янський районний відділ філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області отримав платіжну інструкцію про сплату чергової суми штрафу у розмірі 2500 грн. Таким чином, сума штрафу, яка підлягає сплаті, станом на 25.08.2026 складає 12000 грн. З урахуванням викладеного представник Основ`янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону. Представник органу пробації у судове засідання не з`явився. Від провідного інспектора Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду надійшла заява про розгляд подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу без участі представника відділу, подання підтримала в повному обсязі. Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Засуджений у судове засідання не з`явився. Таким чином, суд розглядає подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без участі учасників кримінального провадження, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною четвертою ст. 26 КВК України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. З викладеного вбачається, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення питання виконання вироку, та її застосування повинно бути належно обґрунтованим та клопотання про таку розстрочку має містити відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, посилання на скрутне матеріальне становище, можливість сплачувати штраф частинами, відсутність підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від виконання вироку. З матеріалів справи встановлено, що вироком 21 травня 2026 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 358 ч.1, ст. 358 ч. 4 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу, у межах санкції ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, а саме: за ст. 358 ч. 1 КК України - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави; за ст. 358 ч. 4 КК України - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання покарань, остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави. Вирок набрав законної сили 23.06.2026. З долучених до матеріалів подання документів встановлено, що ОСОБА_3 з січня по березень отримував заробітну плату у Філії «Локомативна компанія» Акціонерного Товариства «Українська залізниця», у лютому 2026 року - продаж рухомого майна Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях. Станом на день розгляду зазначеного подання до Основ`янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області двічі надходила платіжна інструкція про сплату чергової суми штрафу у розмірі 2500 грн. Таким чином, несплачена сума штрафу, яка підлягає сплаті наразі складає 12000 грн. Враховуючи викладене, з огляду на те, що що засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу, просив орган пробації звернутися до суду з матеріалами відносно нього для розгляду питання про розстрочку строком на 12 місяців, відповідно до закону, встановивши із матеріалів справи, наявність дійсної неможливості сплати засудженим призначеної вироком суду суми штрафу одноразовим платежем, врахувавши, що сума несплаченого штрафу на момент розгляду подання органу пробації становить 12000 грн, суд вважає за доцільне подання Основ`янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 539 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Подання Основ`янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.05.2026 р. Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за частиною 1 статті 358, частиною 4 ст. 358, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який проживає: АДРЕСА_1 задовольнити. Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в сумі 12000 грн (дванадцять тисяч гривень) 00 коп., за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2026, рівними частинами на 12 (дванадцять) місяців, тобто по 1000 грн (тисяча гривень) в місяць, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили. Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 приписи ч. 2 ст. 26 КВК України, відповідно до яких у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом. Суддя:

Інші документи цієї справи2

Справа № 495/4061/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 495/4061/26 — Ухвала — Кишеня