Текст рішення
УХВАЛА
30 вересня 2026 р. Справа № 520/672/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої К.В.,
Суддів: Фоміної Л.О. , Ральченка І.М.
розглянувши заяву представника Приватного підприємства Фірма «Антей» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма «Антей» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 по справі № 520/672/26
за позовом Приватного підприємства Фірма «Антей»
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма «Антей» задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 по справі №520/672/26 скасовано. Справу № 520/672/26 за позовом Приватного підприємства Фірми «Антей» до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ
Призначити до розгляду заяву представника Приватного підприємства Фірма «Антей» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма «Антей» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 по справі № 520/672/26 за позовом Приватного підприємства Фірми «Антей» до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Надати Департаменту реєстрації Харківської міської ради строк протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали на подання заперечень щодо поданої заяви Приватного підприємства Фірма «Антей» про ухвалення додаткового рішення у справі №520/672/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя К.В. Мінаєва
Судді Л.О. Фоміна І.М. Ральченко