Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6487/25

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
01.10.2026
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УХВАЛА 01 жовтня 2026 року м. Київ cправа № 904/6487/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 6669/2026) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026, на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 (за підсумками попереднього судового засідання) та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 в частині відхилених грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі № 904/6487/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання банкрутом, - В С Т А Н О В И В: 18.12.2025 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/6487/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вернигору В. П. 16.01.2026 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява від 15.01.2026 про визнання грошових вимог до Акціонерного товариства "Дніпроазот" в сумі 223 310 125, 26 грн, та окремо судовий збір у сумі 5 324, 80 грн. 17.04.2026 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6487/25 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства "Дніпроазот" частково, а саме: судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн - І черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 16 148 590,21 грн - ІІ черга задоволення вимог кредиторів; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 195 052 672,04 грн - III черга задоволення вимог кредиторів; вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 11 581 311,88 грн - VI черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині грошові вимоги відхилено. 05.06.2026 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області за підсумками попереднього судового засідання у справі № 904/6487/25 внесено до реєстру вимог кредиторів розглянуті судом вимоги кредиторів до Акціонерного товариства "Дніпроазот", зокрема, грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмір 5 324,80 грн - судовий збір (1черга задоволення), зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 16 148 590,21 грн (2 черга задоволення), вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 195 052 672,04 грн (3 черга задоволення), вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 11 581 311,88 грн (6 черга задоволення). 21.07.2026 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повну постанову складено 27.07.2026) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі № 904/6487/25 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі №904/6487/25 - залишено без змін. 17.08.2026 (через систему "Електронний суд") Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі №904/6487/25 в частині відхилених грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства "Дніпроазот" у частині нарахованої пені визнати у повному обсязі. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 18.08.2026 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І. 07.09.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 (за підсумками попереднього судового засідання) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 у справі №904/6487/25 в частині відхилених грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 10 649,60 грн. Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.09.2026 у справі № 904/6487/25 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 10 649,60 грн. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 904/6487/25 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 (за підсумками попереднього судового засідання) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 в частині відхилених грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 3 частини другої статті 287 ГПК України. Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу. При цьому, Верховний Суд зазначає, що у зв`язку із запланованими відрядженням та щорічною основною відпусткою судді-доповідача Пєскова В. Г., дата розгляду касаційної скарги визначається в межах розумного з урахуванням цих обставин строку. Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/6487/25 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 (за підсумками попереднього судового засідання) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 в частині відхилених грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відбудеться 26 листопада 2026 року о 09:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.11.2026. 4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді С. Жуков В. Картере

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6487/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».