Справа № 381/4694/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, e-mail: [email protected], web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699 1-в/381/60/26 381/4694/25 УХВАЛА 07 жовтня 2026 року місто Фастів Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Олександрійського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2025 покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 , ВСТАНОВИВ: Начальник Олександрійського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про заміну ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2025 на покарання у виді громадських робіт. Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2025 засуджено за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 26.09.2025. Станом на час розгляду подання орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу, який він не мвзмозі наразі сплатити, оскільки є безробітним. Представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити. Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання. Прокурор підтримала подання та просив його задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, представника РВ з питань пробації, засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Цей вирок набрав законної сили 26.05.2025. Вирок та розпорядження були направлені на виконання до Фастівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Київ та Київській області та отримані 07.10.2025. Того ж дня, на адресу засудженого направлено поштовим листом інформацію про необхідність з`явитись до Фастівського РВ №2 разом з паспортом та документом (квитанцією) про підтвердження сплати штрафу. 20.10.2025 Фастівським РВ №2 було розпочато першочергово-розшукові дії, оскільки за викликом на 17.10.2025 ОСОБА_6 не прибув. 20.10.2025 до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградські області було направлено запит на перевірку за місцем проживання. 27.10.2025 Фастівським РВ №2 було направлено заяву про видачу виконавчого листа до Фастівського міськрайонного суду Київської області. 27.10.2025 Фастівським міськрайонним судом у Київській області було видано виконавчий лист. 05.11.2025 Фастівським РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» було направлено виконавчий лист до Фастівської державної виконавчої служби у м. Київ та Київській області. 06.11.2025 з Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградські області надійшла відповідь до Фастівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, в якій зазначено про встановлений факт проживання ОСОБА_6 у зв`язку з чим було запрошено справу для виконання за територі альні стю. 13.11.2025 ОСОБА_6 було поставлено на облік до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області. 25.12.2025 ОСОБА_6 прибув до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, де надав письмове пояснення в якому зазначив, що кошти для сплати штрафу відсутні, проживає за рахунок матері пенсіонерки, оскільки є безробітні. Про виконавчий лист який було направлено Фастівським РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Київ та Київській області до Фастівського відділу виконавчої служби у Київській області ОСОБА_6 відомо. 15.01.2026 до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2025. 24.07.2026 до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробаціїї» в Кіровоградській області надійшов виконавчий лист та постанова від 01.06.2026 року з Фастівського відділу №2 державної виконавчої служби у Київській області про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки під час перевірки виконавцем Фастівського майнового стану боржника встановлено, що у ОСОБА_6 відсутнє майно та доходи. 27.07.2026 до ОСОБА_6 було здійснено телефонний дзвінок та повідомлено, що Олександрійським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області буде спрямовано до Фастівського міськрайонного суду Київської області подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України. Засуджений ОСОБА_6 повідомив, що в разі заміни штрафу на громадські роботи готовий їх відпрацювати, оскільки на даний час є безробітнім та немає змоги сплатити штраф. 27.07.2026 до КП «Центральна міська лікарня КОР» було спрямовано запит для отримання інформації стосовно ОСОБА_6 чи немає дана особа групи інвалідності та протипоказань для відбування громадських робіт. 13.08.2026 до КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрія» Олександрійської міської ради було направлено запит для отримання стосовно ОСОБА_6 чи немає дана особа групи інвалідності та протипоказань для відбування громадських робіт. 14.08.2026 до Олександрійського РВ №1 надійшла відповідь на запит від КП «Центральна міська лікарня КОР» в якому містилася інформація про те, що ОСОБА_6 звертався для заповнення акту до ІНФОРМАЦІЯ_1 08.10.2025 року до лікаря невропатолога, діагноз: доброякісне новоутворення Головного мозку під мозочковим наметом. 13.10.2025 року до лікаря ортопедо-травматолога, діагноз: Первинний артроз інших суглобів, передпліччя. 26.08.2026 до Олександрійського РВ №1 надійшла відповідь на запит від КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрія» Олександрійської міської ради в якому вказано, що за даними медичної документації, яка наявна в КП «Центр первинної допомоги м. Олександрія» Олександрійської міської ради, інвалідність ОСОБА_6 не встановлена. Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 26 КВК України, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України. Частиною 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 у визначений законом строк штраф не сплатив, відомостей про наявність обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України матеріали подання не містять, з огляду також і на ту обставину, що в даному випадку органом державної виконавчої служби було повернуто виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу з ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність заміни останньому штрафу в сумі 850 гривень громадськими роботами, а з огляду на положення ч. 2 ст. 56 КК України, строком на 50 годин. На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Подання Олександрійського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2025 покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 - задовольнити. Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання призначене вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2025 року у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя: ОСОБА_7